Решение № 2-4299/2017 2-4299/2017~М-3606/2017 М-3606/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4299/2017

2-4299/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Даровских Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж для назначении пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства цеха № в ОАО «ПХМЗ», назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанные периоды.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> иск не признал, представлен отзыв на иск.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам».

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе VII «металлургическое производство, подразделом 17 - Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способами код 1072000-10065 аппаратчики всех наименований, занятые на получении кремния химико-металлургическим способом, кроме занятых в производстве эпитаксиальных структур, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по Списку №.

Решением комиссии ГУ ГУ ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, т.к. в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства цеха № в ОАО «ПХМЗ», т.к. представленными документами не подтверждается занятость в производстве кремния. Согласно служебной записке отдела пенсионных прав застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ проверить факт льготной работы не представляется возможным в связи с признанием ОАО «ПХМЗ» банкротом и снятии с учета в ПФР с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит такой отказ неправомерным.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что в спорные периоды он работал аппаратчиком по получению высокочастотных материалов для п/п пр-ва 4 разряда на участке по производству высокочастотных материалов для полупр. пр-ва в цехе.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Подольским химико-металлургическим заводом» подтверждается работа истца в качестве аппаратчика, код 1072000-1005 Списка 1, раздела VII, подраздел 17.

С учетом включения спорных периодов работы истца в подсчет специального стажа, он будет иметь право на получение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать неправомерным отказ Управления № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО1 период работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства цеха № в ОАО «ПХМЗ», и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -