Решение № 2-1546/2021 2-1546/2021~М-1224/2021 М-1224/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1546/2021




УИД 66RS0024-01-2021-001801-02

Дело № 2-1546/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22 июня 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Орловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>.

Согласно справки ГСК № истец является членом ГСК и владеет гаражным боксом №.

Гаражный бокс расположен в границах земельного участка, предоставленного ГСК №.

Оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке не предоставляется возможным, поскольку отсутствует заключение о вводе в эксплуатацию единого комплекса гаражных боксов.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м., в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил ведение дела своему представителю.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера № от 22.06.2021, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма – ФИО3, действующая на основании доверенности № от 29.12.2020, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо - председатель ГСК № ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является членом вышеуказанного гаражно-строительного кооператива и владельцем гаражного бокса №.

Земельный участок был выделен на основании решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов №163/2 от 30.05.1991. профкому Верхнепышминского строительного управления под строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе производственного склада ВПСУ. Застройщики были объединены в ГСК №. Паевой взнос выплачен истцом в полном объеме в 1992 году.

ФИО1 добровольно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом. Иных лиц, оспаривающих его право, не имеется.

На гаражный бокс получен технический паспорт. Стоимость гаражного бокса составляет 73 350 рублей.

Доказательств того, что гаражный комплекс в ГСК № и гаражный бокс № возведен с нарушением установленных законом норм и правил, либо является самовольной постройкой, ответчиком суду не представлено. Представленные документы у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м., в ГСК №, расположенном по адресу<адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья подпись М.С. Литовкина

Верно



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ГО Верхняя Пышма (подробнее)

Судьи дела:

Литовкина Мария Сергеевна (судья) (подробнее)