Постановление № 5-78/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-78/2026Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-78/2026 30 апреля 2026 года г.Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 допущено нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Представитель административного органа извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя комитета. В судебном заседании представитель ФИО1, в лице В.Л.А., действующего на основании доверенности, а также ФИО1, вину в совершении административного правонарушения не признали, ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему: В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.7.13 КоАП РФ - предусмотрена административная ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 459-ФЗ). В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проведена внеплановая документарная проверка в соответствии с программой проверок от ДД.ММ.ГГГГ № по контролю за сроком проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, установленного охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия в отношении ФИО1, собственника помещения с к.н. № в объекте культурного наследия регионального значения «Доходный дом Г.А. Бакалова», расположенном по адресу: <адрес>, состоящим на государственной охране в соответствии с постановлением Главы Администрации Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии на государственную охрану памятников истории и культуры г. Ростова-на-Дону и мерах по их охране» в связи с истечением срока, установленного п.1 приложения № к охранному обязательству №, а именно о проведении работ по сохранению объекта: осуществить демонтаж несогласованных с органом охраны объектов культурного наследия, нововведенных конструкций, расположенных на фасаде объекта культурного наследия до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведения внеплановый проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении. Вместе с тем, ФИО1 в судебное заседание были представлены ответы Департаменты Архитектуры и Градостроительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым конструкции на фасаде здания, расположенного по адресу: <адрес>, выполнены в соответствии с требованиями решения Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии Положений о рекламных и информационных конструкций на территории города Ростова-на-Дону» (ред. от 03.04.2018). Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.1, ч.2 ст.29.4, ст.29.9 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня получения копии постановления. Судья: В.В.Савченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |