Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-489/2019Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-489/2019 Именем Российской Федерации город Онега 08 ноября 2019 года Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре судебного заседания Бабкиной А.В., с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее – ОМВД России по Онежскому району, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований в судебном заседании) к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район»; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден 09.07.2015 по приговору Онежского городского суда Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 09.10.2017. 17.03.2017 по решению ... районного суда города Архангельска в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по ... с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком. 26.10.2017 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Онежскому району, а также под роспись ознакомлен с административными ограничениями. В период с 01.11.2018 по 29.10.2019 ФИО2 совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно в связи с тем, что склонен к совершению правонарушений. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, правонарушения совершены за пределами муниципального образования «Онежский муниципальный район», три административных правонарушения совершены в ночное время. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Онежскому району ФИО1 просила удовлетворить исковые требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с административным иском. Старший помощник Онежского межрайонного прокурора Яковлева В.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, <Дата> года рождения, был осужден 09 июля 2015 года по приговору Онежского городского суда Архангельской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 09 октября 2017 года. 17 августа 2017 года по решению ... районного суда города Архангельска в отношении ФИО2 установлен административный надзор по ... включительно и установлены административные ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком. Материалами дела также подтверждается, что в течение одного года (в период с 01.11.2018 по 29.10.2019) ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается следующими материалами: - постановлением о назначении административного наказания от 01 ноября 2018 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения) / (л.д. 29); - постановлением о назначении административного наказания от 03 ноября 2018 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административное правонарушение совершено в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения) / (л.д. 33); - постановлением о назначении административного наказания от 14 ноября 2018 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 34); - постановлением о назначении административного наказания от 28 ноября 2018 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение совершено в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения) / (л.д. 37); - постановлением о назначении административного наказания от 18 февраля 2019 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 21). Постановления вступили в законную силу. На момент рассмотрения искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ (один год), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, характеристику с места жительства, согласно которой он склонен к совершению административных правонарушений (л.д. 20), учитывая то, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, правонарушения совершены за пределами муниципального образования «Онежский муниципальный район», в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня по местному времени; запрета выезда за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район»; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, соразмерны и не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи. ФИО2 в случае осуществления трудовой деятельности и иных уважительных обстоятельств не лишен возможности получить разрешение органа внутренних дел на выезд за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район», а также может обратиться с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения. Не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований представленная ответчиком справка от 07.11.2019, согласно которой он занимает должность слесаря в ООО «...», находясь на данной должности имеется необходимость выполнять экстренные заявки в ночное время суток. Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО1, исполнение ответчиком в ночное время трудовых обязанностей не будет являться нарушением административных ограничений в случае предоставления подтверждающего документа. При этом суд принимает во внимание, что согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. В отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнить на период административного надзора ранее установленные решением Исакогорского районного суда <Адрес> от 17 августа 2017 года административные ограничения, дополнив административными ограничениями в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня по местному времени; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрета выезда за пределы муниципального образования «Онежский муниципальный район». Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области. Председательствующий подпись А.А. Кузнецов ... ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |