Решение № 2-401/2020 2-401/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-401/2020

По делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Наурском муниципальном районе ЧР ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обосновывая свои требования следующим.

Совхозом «Притеречный» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году он был принят на работу в качестве чабана, ДД.ММ.ГГГГ, ему была выдана трудовая книжка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В трудовой книжке его отчество было записано ФИО4, через букву «ы», а по паспорту он ФИО5, через букву «и». В последующем в ходе его трудовой деятельности на различных предприятиях в трудовую книжку вносились записи о приеме и увольнении на работу.

Почему и на каких основаниях была допущена данная ошибка ему не известно.

В данный момент он приблизился к возрасту оформления пенсии по старости.

При обращении в Управление Пенсионного Фонда РФ <адрес> ЧР, в связи с несоответствием написания в его отчестве, в паспорте и трудовой книжке, ему было отказано, в назначении пенсии.

Там же ему посоветовали обратиться в суд, для установления факта принадлежности трудовой книжки.

Установление факта принадлежности ему трудовой книжки имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать его право на назначение пенсии. Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке он возможности не имеет.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица по делу ГУ УПФ РФ по <адрес> ЧР в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения.

заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные в законе основания в данном случае имеют место, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение права ФИО1 на оформлении пенсии.

Таким образом, суд вправе принять по делу предусмотренное законом решение.

Достоверность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами.

Как видно из паспорта серии <...> выданного отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в графе фамилия указано ФИО11, имя ФИО3, отчество ФИО5, в графе дата рождения указано ДД.ММ.ГГГГ год.

Из трудовой книжке АТ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе фамилия указано ФИО11, имя ФИО3, отчество ФИО4 с ошибкой через букву «ы», в графе дата рождения указано ДД.ММ.ГГГГ год.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что они хорошо знают ФИО1 и им известно, о том, что при выписке трудовой книжки была сделана ошибка в отчестве.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что трудовая книжка АТ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-265, 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а, <адрес> трудовой книжки АТ-11 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной совхозом «Притеречный» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по гражданским делам

Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу « __ »___________2020 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев