Решение № 2-675/2019 2-675/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-675/2019

56RS0<Номер обезличен>-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи: Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что

<Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 52 273,77 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла – <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 411 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 411 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 15 300 руб. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 58 659,21 руб. Просит суд, взыскать в пользу банка сумму задолженности в размере 58 659,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 959,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

01.09.2014 <данные изъяты> было преобразовано в <данные изъяты><данные изъяты>» является правопреемником <данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена> ОГРН <Номер обезличен>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 52 273,77 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении/оферта, анкета, общие условия договора потребительского кредита, индивидуальные условия).

Денежные средства по кредиту предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик допустил нарушение п. 6 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>.

Согласно расчету задолженности на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 411 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 411 дней.

Согласно расчету задолженности ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 15 300 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до <Дата обезличена>. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Истцом представлен расчет, по состоянию на <Дата обезличена> где указано, что общая задолженность ответчика перед банком составляет 58 659,21 руб., из них:

- просроченная ссуда 40 592,21 руб.;

- просроченные проценты 5070,12 руб.;

- штрафные санкции за просрочку платежа 00 руб.;

- неустойка по ссудному договору 2 727,24 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 4080,48 руб.

- комиссия за смс-информнрование 0 руб.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности предоставленный истцом, ответчиком оспорен не был. В связи, с чем суд находит расчет обоснованным и считает сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> - 58 659,21 руб. подлежащей взысканию в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение от <Дата обезличена> на сумму 539,02 руб. и от <Дата обезличена> на сумму 1 420,76 руб. об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1959 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 58 659 рублей 21 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 959 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.М.Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 01.04.2019