Определение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1074/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шальневой С.В.,

с участием истца Т. и его представителя ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехард и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Требования иска мотивировала тем, что он обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии, однако часть периодов работы не была включена в стаж, необходимый для назначения пенсии.

В судебном заседании истец пояснил, что пенсионного возраста достигнет ДД.ММ.ГГГГ г. В качестве отказа он воспринял разъяснения по вопросу применения законодательства.

Представитель истца ФИО1 (по ордеру) возражений против оставления иска без рассмотрения не привёл.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) пояснила, что ответчиком не нарушены права истца, поскольку решение об отказе в назначении пенсии как и об отказе во включении в стаж периода работы не принималось. Также указала на недостижении пенсионного возраста.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, и о назначении пенсии. Статьёй 3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

При этом вопросы, связанные с назначением, перерасчётом размеров и выплатой трудовых пенсий, подсчётом стажа, регулируются нормами пенсионного законодательства. определяющего, что пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец обратилась с по вопросу определения стажа. Из материалов дела и объяснений сторон бесспорно следует, что решение об отказе в назначении пенсии по старости и включении периода работы в стаж, дающий право на назначение пенсии территориальным органом пенсионного фонда, уполномоченным разрешать вопросы по установлению пенсий, по указанному вопросу, - не принималось. С заявлением по установленной форме истец в УПФР не обращался, на момент рассмотрения дела возраста 55 лет не достиг.

Согласно абз. 1 и 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с частью 2 указанной статьи после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Т к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Салехард и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков