Постановление № 5-84/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-84/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2019 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан В.В.Иваничев, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи, материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, со слов инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 38 минут на дороге по <адрес> РТ ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно повторно управлял автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия светопропускание которых составляет 40% при замере прибором Тоник 12048, свидетельство о проверке до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 38 минут на дороге по <адрес> РТ ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно повторно управлял автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесены покрытия светопропускание которых составляет 40% при замере прибором Тоник 12048 - свидетельство о проверке до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему сотрудниками полиции разъяснено, что он не должен продолжать движение и было дано требование о прекращении противоправных действий.

Однако ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции и продолжил движение на автомобиле.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ (л.д. 5-6), постановление по делу об административном правонарушении (л.д.7), требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 8).

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Согласно Федеральному закону от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Лениногорскому району); ИНН – <***> КПП – 164901001; расчетный счет № <***>; Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань; БИК банка – 049205001; ОКТМО – 92636101.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иваничев В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-84/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-84/2019