Решение № 2-447/2019 2-447/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-447/2019

Гражданское дело № 2-447/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретаре Ельчаниновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими право пользования жилым домом <адрес> на <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Однако они в дом фактически не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в доме нет, коммунальные услуги ответчики не оплачивали, их местонахождение истцу неизвестно. В связи с изложенным, просила признать ответчиков неприобретшими право пользования указанным жилым домом и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Представитель 3-го лица Отделения № 1 ОВМ УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № N 5242-I каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> хозяйство, <адрес>, общей площадью 20,7 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и сообщением ОАСР УВМ УМВД Росси по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не оспаривалось, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, в него не вселялись для постоянного проживания, их личных вещей и принадлежащих им имущества в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за дом несет истец, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10

Показания указанных свидетелей принимаются судом во внимание, поскольку они являются объективными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. При этом судом также учитывается, что свидетелям были разъяснены под роспись ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, также они под роспись были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

Доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики не проживают и никогда не проживали в спорном доме, в него не вселялись для постоянного проживания, их вещей и принадлежащего им имущества в нем нет, доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья за спорный дом несет истец, суд считает, что право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом нарушается, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Также судом учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. По смыслу указанных норм право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования данным жилым помещением их родителей (одного из них). Поскольку право пользования вышеуказанным жилым помещением несовершеннолетних ответчиков ФИО4 и ФИО7 производно от права пользования данным жилым помещением их родителей - соответственно ФИО3, которая зарегистрирована в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ФИО5, которые зарегистрированы в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, то в связи с признанием их неприобретшими право пользования данным жилым домом суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО7 также подлежат признанию неприобретшими право пользования данным жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Коль скоро ответчики признаны судом неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, то они должны быть сняты и с регистрационного учета в нем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> хозяйство, <адрес>.

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес> хозяйство, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 15.05.2019 года