Решение № 2-4740/2025 2-726/2026 2-726/2026(2-4740/2025;)~М-4235/2025 М-4235/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-4740/2025

86RS0001-01-2025-007415-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Филиповой А.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 03.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-726/2026 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО2 не оплачивает задолженность по договору подключения (технического присоединения) к централизованной системе водоотведения. Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения работы Исполнителем выполнены, а Заявителем приняты 04 июля 2025 года. Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес организации не поступало. 13 ноября 2025 года ответчик оплатила часть задолженности в размере 43 800 рублей 00 копеек. На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоотведения в размере 150 000 рублей 00 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск задолженность по подключению (техническому присоединению) к централизованной системе водоотведения по договору № ДИ/198 от 16.10.2024 в размере 150 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск пени за несвоевременную оплату по подключению (техническому присоединению) к централизованной системе водоотведения по договору № ДИ/198 от 16.10.2024 за период с 01.11.2024 по 22.12.2025 составляет 78 739 рублей 27 копеек. Взыскать с ответчика в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск неустойку за несвоевременную оплату по подключению (техническому присоединению) к централизованной системе водоотведения в соответствии с пунктом 25 Договора№ ДИ/198 от 16.10.2024, начиная с 23.10.2025 года по день полного исполнения обязательств. Взыскать с ответчика в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 863 рубля 00 копеек.

В последствие истец уменьшил исковые требования в связи с оплатой ответчиком основной задолженности в размере 150 000 рублей, пени в размере 78 739,27 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск пени за несвоевременную оплату по подключению (техническому присоединению) к централизованной системе водоотведения по договору № ДИ/198 от 16.10.2024 за период с 01.11.2024 по 03.02.2026 года в размере 6 535 рубля 24 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 863 рубля.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска с учетом уточнения.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между ФИО2 и Муниципальным водоканализационным предприятием муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее - Истец) заключен договор о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе водоотведения № ДИ/198 от 16.10.2024 года, труба диаметром 160мм и длинной 19м.

Согласно Разделу II настоящего Договора, Исполнитель обязуется выполнить подключение объекта в срок до 07.04.2026 года, а Заявитель, согласно Раздела V обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 3 к настоящему договору в размере 193 000 рублей 00 копеек, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- 67 830,00 рублей (35 процентов полной платы за подключение (техническое присоединение) вносится в течении 15 дней с даты заключения настоящего договора));

96 900,00 рублей (50 процентов полной платы за подключение (техническое

присоединение) вносится в течении 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не

позднее даты фактического подключения);

29 070,00 рублей (15 процентов полной платы за подключение (техническое

присоединение) вносится в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (техническом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заказчика, но не позднее выполнения условий подключения (технического присоединения).

В соответствии с п. 33, настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до действует до 07 апреля 2026 года, а в части обязательств, не исполненных к моменту окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Согласно разделу VII. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате настоящего договора исполнитель вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной стотридцатой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования РФ.

Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения работы Исполнителем выполнены, а Заявителем приняты 04 июля 2025 года.

Замечаний по качеству и срокам выполненных работ по договору в адрес Организации не поступало.

13 ноября 2025 года ответчик оплатила часть задолженности в размере 43 800 рублей 00 копеек.

После обращения в суд истца с настоящим исковым заявлением ответчиком была произведена оплата основной задолженности в размере 150 000 рублей, пени в размере 78 739 рублей 27 копеек.

Поскольку сумма пени за период с 01.11.2024 по 03.02.2026 года оплачена ответчиком в размере 78 739,27 рублей, тогда как вся сумма долга по пени составляет 85273,51, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 6534 рубля 24 копейки (85273,51-78739,27).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей

взысканию с ответчика, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 7 863 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Иванович Верны Алексеевны.

Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (ИНН № пени в размере 6 534 рубля 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 863 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 06 марта 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко