Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-551/2019

Дело № ФИО9


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФИО82 декабря ФИО11 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гудковой Е.С.

при секретаре ФИО4

с участием представителя истцов ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 в интересах ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ФИО12 декабря 2012 года, земельный участок площадью ФИО13 кв. м, расположенный по адресу <...> ФИО14, кадастровый номер ФИО15:28:100003:182.

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО16 декабря 2017 года умерла ФИО1, родная тетя истиц, у которой при жизни находился в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <...> ФИО17, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ФИО18 декабря 1992 года.

ФИО19 года ФИО1 составила завещание, согласно которого все принадлежащее ей имущество завещала в равных долях ФИО3 и ФИО2

Обратившись после смерти матери с заявлением к нотариусу для вступления в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка было отказано и разъяснено, что свидетельство на право собственности на землю выдано неправомочным органом, а именно, Ленинским межрайонным БТИ. Поскольку ФИО1 являлась собственником спорного участка, истицы просят суд включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истцом ФИО8 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Администрация городского поселения <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, при этом Глава городского поселения <адрес> просил рассмотреть данное дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав предоставленные суду доказательства, суд находит законными и обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Пунктом ФИО20 ст. ФИО21 Земельного Кодекса РФ определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. ФИО22 ст. ФИО23 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. ФИО24 ст. ФИО25 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ФИО26 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. ФИО27 ГК РФ, определяющей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному Ленинским БТИ, ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...> ФИО28, площадью ФИО29 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ФИО30 июля 2019 года, земельному участку, расположенному в границах участка по почтовому адресу: <...> дом ФИО31, площадью ФИО32 кв.м., присвоен кадастровый номер ФИО33:28:100003:182. Сведения о зарегистрированных правах на вышеназванный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

ФИО1 умерла ФИО34 декабря 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № ФИО35 от ФИО36 декабря 2012 года.

Из исследованной судом копии наследственного дела № ФИО37 следует, что истцы ФИО3 и ФИО2 являются наследниками имущества умершей ФИО1 на основании завещания, удостоверенного ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО38 октября 2003 г. по реестру № ФИО39.

ФИО40 года истицы подали нотариусу <адрес> ФИО6 заявления о принятии наследства.

ФИО41 г. ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <...> дом ФИО42, по ? доле каждой.

Постановлением нотариуса от ФИО43 г. № ФИО44 представителю истцов – ФИО8 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <...> дом ФИО45, отказано, в связи с отсутствием у наследодателя ФИО1 документов, подтверждающих принадлежность ей на момент смерти спорного земельного участка.

В соответствии с пунктом ФИО46 ст. ФИО47 Федерального закона РФ от ФИО48 октября 2001 года N ФИО49-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту ФИО50 того же Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд, учитывая, что наследодатель ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью ФИО51 кв.м., расположенного по адресу: <...> дом ФИО52, при этом свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано Ленинским межрайонным БТИ, в чем вины умершей не имеется, находит исковые требования ФИО3 и ФИО2 о включении в наследственную массу данного земельного участка заявлены обоснованно.

Вместе с тем, в судебном заседании не оспорено представителем истцов, а так же подтверждено представленными письменными доказательствами то обстоятельство, что данные о площади земельного участка с кадастровым номером ФИО53:ФИО54:ФИО55:ФИО56, расположенного по адресу: <...> дом ФИО57, принадлежащего ФИО1, свидетельствующие о его увеличении с ФИО58 кв.м. до ФИО59 кв.м., появились после смерти наследодателя, при этом при жизни ФИО1 соответствующего разрешения на использование земельного участка большей площадью не представила, земельный налог за излишний земельный участок не уплачивала, иных доказательств, свидетельствующих об обратном, истцами по делу не представлено, ходатайств о содействии суда в истребовании таких доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает требования ФИО3 и ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.ФИО60 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок- удовлетворить частично.

Включить земельный участок площадью ФИО61 кв.м. с кадастровым номером ФИО62:ФИО63:ФИО64:ФИО65, расположенный по адресу: <...> ФИО66, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ФИО67 декабря 2012 года.

Признать за ФИО2, ФИО68 октября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью ФИО69 кв.м. с кадастровым номером ФИО70:ФИО71:ФИО72:ФИО73, расположенного по адресу: <...> ФИО74.

Признать за ФИО3, ФИО75 января ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью ФИО76 кв.м. с кадастровым номером ФИО77:ФИО78:ФИО79:ФИО80, расположенного по адресу: <...> ФИО81.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в размере, превышающем установленный судом,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Краснослободский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Гудкова