Решение № 2-2/113/2025 2-2/113/2025~М-2/99/2025 М-2/99/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2/113/2025

Дело № 2-2/113/2025

43RS0025-02-2025-000179-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Нема Кировской области 07 октября 2025 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № был предоставлен кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. под 12,4 % годовых сроком на 84 месяца и под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия кредитного договора ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде (за 160 дней), суммарная задолженность по процентам за 284 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: комиссия за ведение счета – 0, иные комиссии – <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб., дополнительный платеж – 0, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга – 0, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф за просроченные платежи – 0, причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В обеспечение кредитных обязательств ответчика заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> г.в., №

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не было исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>в., № путем его реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк», выразила согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает правильным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета, договора страхования транспортного средства, дал согласие на предоставление Услуг дистанционного банковского обслуживания, в том числе посредством смс-уведомлений с ежемесячной их оплатой в размере 149 рублей (л.д.64-65,66)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства, на сумму <данные изъяты> руб. под 12,4 % годовых (в связи с участием заемщика в Акции «Автокредит с Халвой») на срок 84 месяца, погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей по 5 число каждого месяца включительно в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, последний платеж – <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д.49-50).

Согласно выписке по счету ФИО1 в ПАО «Совокмбанк» на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со ссудного счета в рамках потребительского кредитования (л.д.43-45).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное условие также содержится в п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, согласно которому Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (л.д. 12-17).

Из представленного суду расчета основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., по просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., по просроченным процентам на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., по неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., по неустойке на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Также была начислена иная комиссия в сумме <данные изъяты> руб., комиссия за смс-информирование в размере <данные изъяты> руб., (л.д. 40-42)

Представленный истцом подробный расчет задолженности с приведением ежемесячных сумм начисленных и поступивших платежей ответчиком не оспорен, проверен судом, содержит сведения о порядке начисления процентов и неустоек за каждый день нарушения срока платежа по кредиту и принимается в качестве доказательства в подтверждение размера задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в течение 30 дней с момента отправления претензии, которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Поскольку из представленных письменных документов усматривается, что ФИО1 в установленный при заключении договора потребительского кредита график погашения кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушал, платежи в счет погашения задолженности по возврату кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> руб.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> г.в., №, суд приходит к следующему.

Согласно общедоступным сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества № в отношении транспортного средства - автомобиля с VIN № №, залогодателем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ГИБДД МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля марки <данные изъяты> г.в., VIN №№, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> г.в. VIN № №. Залог движимого имущества - вышеуказанного автомобиля, принадлежащего на праве собственности ответчику, зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1-3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушал условия предоставления кредита, платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика платежей и не в полном объеме, в связи с чем имеются правовые основания для предъявления требований об обращении взыскания на предмет залога.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные п.2 ст.348 ГК РФ, не установлено, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований и обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.

Статьей 337 ГК РФ определено, что Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.

При этом п.3 ст.340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30000 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, в связи с чем оснований для установления судом начальной продажной цены заложенного автомобиля не имеется.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм во взаимосвязи с условиями договора, а также учитывая, что договор займа до настоящего времени не расторгнут, задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 42666,45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты>,0 руб., комиссия за смс-информирование – <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № – транспортное средство марки <данные изъяты> г.в., VIN №№, принадлежащее ФИО1, установив способ его реализации посредством продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Васильков