Решение № 2-1678/2024 2-1678/2024~М-1538/2024 М-1538/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1678/2024

№ 2-1678/2024

72RS0019-01-2024-002269-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 09 июля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В., представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, было предоставлено ФИО3 на состав семьи 1 человек по договору найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно информации ОАО «ТРИЦ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ходе проведения сотрудниками Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска контрольных мероприятий по вопросам целевого использования вышеуказанного муниципального жилого помещения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) установить факт проживания ФИО3 в жилом помещении не представилось возможным. В жилом помещении по адресу: <адрес>, без законных оснований проживает ФИО4 (племянница), которая освобождать жилое помещение отказывается (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). В Департамент имущественных отношений Администрации города Тобольска поступило заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении договора найма жилого помещения маневренного фонда. При этом основания, (ходатайство МАУ «Центр», подтверждающее наличие трудной жизненной ситуации) для принятия правомерного решения о продлении договора найма жилого помещения маневренного фонда к заявлению не приложены. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска с ФИО3 прекращен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение маневренного фонда (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием действия договора.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФИО2 с заявленными требованиями был не согласен. Суду пояснил, что ФИО3 проживает в спорном жилом помещении 13 лет и имеет право пользования на условиях договора социального найма. Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении неосновательны, поскольку, ФИО3 работает вахтовым методом и отсутствует дома по два, три месяца.

Третье лицо ФИО4, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение.

В заключении старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Янсуфина М.В. полагала возможным удовлетворить требования.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в реестре муниципальной собственности города Тобольска значится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (л.д.12).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении требований к Администрации г.Тобольска о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на основании бессрочного договора социального найма жилого помещения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Распоряжением Администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес>, включено в состав специализированного жилищного фонда, отнесено к жилым помещениям маневренного фонда. Распоряжением Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ №р решено заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес> с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Администрацией г.Тобольска заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>, предоставленного в связи с переселением из жилого помещения по адресу: <адрес> совместно с нанимателем вселяются члены семьи Д., Д. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ из текста договора от ДД.ММ.ГГГГ исключены Д. и Д., так как им предоставлено жилое помещение на условиях договора социального найма по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор найма от ДД.ММ.ГГГГ № жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>, в п.1 раздела 1 после слов «для временного проживания в нем» читать «по ДД.ММ.ГГГГ» в п.1 раздела 1 договора после слов «общей площадью» читать «38,9 м2». По информации МАУ «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете в органах социальной защиты населения г.Тобольска не состоит, получателем мер социальной поддержки не является. Предоставить информацию о наличии (отсутствии) трудной жизненной ситуации у ФИО3, не имеющего официально подтвержденного статуса малоимущего, не представляется возможным без проведения обследования условий его проживания.

По информации МВД России ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

В ходе проведения контрольных мероприятий по вопросу использования муниципального жилого помещения по адресу: <адрес>, установлено, что в нем незаконно, без регистрации проживает ФИО4, которая освобождать жилое помещение отказывается, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16, 27).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента имущественных отношений Администрации города Тобольска с ФИО3 прекращен договор найма от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение маневренного фонда расположенного по адресу: <адрес>, (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №), заключенного на основании распоряжения Администрации города Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ №р, предоставленного сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием действия договора (л.д.19).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований истца и признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением в силу следующего.

Жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ); предназначены для временного проживания граждан (ст. 95 Жилищного кодекса РФ); истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора (ч. 3 ст. 106 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, по истечении периода (до ДД.ММ.ГГГГ), на который был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным, и правовые основания для занятия такого помещения ответчиком ФИО3, которому оно ранее было предоставлено, отпадают.

С учетом того, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в маневренном жилом фонде не имеется, он подлежит признанию утратившим право пользования.

Частью 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что администрация города Тобольска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, исходя из характера заявленных и удовлетворенных требований, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета города Тобольска государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.