Решение № 2-2556/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2556/2021

Дело № 2-2556/2021

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.03.2017 между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 7000 руб. под 1,8% в день сроком до 20.04.2017. Денежные средства займодавцу возвращены не были. 25.12.2017 ООО МФК "СМСФИНАНС" заключило с ООО "Софтвер Девелопмент" договор уступки прав требований (цессии) № 1, по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО "Софтвер Девелопмент". 23.04.2018 между ООО "Софтвер Девелопмент" и ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" также заключен договор цессии о передаче прав по указанному договору займа. 01.11.2018 ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" уступило право требования задолженности по договору займа индивидуальному предпринимателю ФИО3, заключив договор уступки прав требований. 03.11.2018 между ИП ФИО3 и истцом заключен договор уступки права требования задолженности по договору займа, по которому все права кредитора перешли к истцу. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 7000 руб., проценты за период с 21.03.2017 по 02.12.2020 в сумме 149072 руб., неустойку за период с 21.03.2017 по 02.12.2020 в сумме 4709 руб., проценты по ставке 1,8% в день, и неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 7000 руб., за период с 03.12.2020 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб.

Истец и представитель третьего лица ООО МФК "СМСФИНАНС" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 5 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. При этом, в соответствии со статьей 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 807 и 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании пункта 9 статьи 12 названного Федерального закона (в редакции от 03.07.2016, действующей на дату заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12.1 данного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов и мер ответственности, иных платежей за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК "СМСФИНАНС", Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК "СМСФИНАНС", обязательным условием для принятия лица на обслуживание в Обществе является регистрация, которая осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, в том числе, на официальном сайте Общества в сети "Интернет" путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

Процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/несогласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов и соглашению об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

Судом установлено, что 21.03.2017 между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2 был заключен договор займа № 9505000067, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 7000 руб. под 1,8% в день сроком до 20.04.2017. Договор предусматривает начисление неустойки в случае просрочки исполнения обязательств в размере 0,05% в день от суммы займа.

Договор займа заключен при следующих обстоятельствах.

21.03.2017 ФИО2 зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru и подал заявку на получение займа на вышеуказанных условиях. В соответствии с договором оказания информационных услуг по пользованию программно-аппаратным комплексом Система "Без Банка", заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью. В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК "СМСФИНАНС" указано, что акцепт заявления клиента - действия Общества по предоставлению заемщику микрозайма путем перечисления суммы микрозайма клиенту на условиях, указанных им в заявлении. 21.03.2017 была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 7000 руб., что подтверждается Консолидированным реестром займов, выданных через систему CONTACT ООО МФК "СМСФИНАНС".

Выдача займов производилась дистанционно. Какие-либо из документов физической подписью не подписывались. Заемщиком была получена вся документация, касающаяся договора займа в личном кабинете на официальном сайте кредитора в электронном виде.

Доказательства возвращения займа и уплаты процентов в материалах дела отсутствуют.

25.12.2017 ООО МФК "СМСФИНАНС" заключило с ООО "Софтвер Девелопмент" договор уступки прав требований (цессии) № 1, по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО "Софтвер Девелопмент".

23.04.2018 между ООО "Софтвер Девелопмент" и ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" также заключен договор цессии о передаче прав по указанному договору займа.

01.11.2018 ООО "ЭКСПЕРТ-ФИНАНС" уступило право требования задолженности по договору займа индивидуальному предпринимателю ФИО3, заключив договор уступки прав требований.

03.11.2018 между ИП ФИО3 и истцом заключен договор уступки права требования задолженности по договору займа, по которому все права кредитора перешли к истцу.

Согласно расчету задолженности, ее размер за период с 21.03.2017 по 25.12.2017 составляет: остаток основного долга – 7000 руб., проценты по договору – 14000 руб., пени, штрафы – 957 руб.

В то же время задолженность по состоянию на 02.12.2020 составляет 160781 руб., в том числе, задолженность по займу в сумме 7000 руб., проценты за пользование займом 149 072 руб. (7000*1,8%*1072 + 14 000), пени, с учетом их уменьшения, в сумме 4709 руб. (957 + 3752). Таким образом, обязательства по возвращению займа нарушены, в связи с чем, требования истца должны быть удовлетворены.

14.10.2020 истец направила ответчику требование о состоявшейся уступке прав требований, досрочном возврате сумы займа, процентов и неустойки, а также расторжении договора займа, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д. 100, 16-113).

Поскольку сумма займа не возвращена, суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению заемных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы кредитора, а потому, договор займа подлежит расторжению.

Требования о досрочном возврате заемных средств также законны и обоснованны, поскольку ответчик не оспорил факт нарушения им обязательств по договору, возражений относительно расчета суммы долга, процентов и неустойки не представил, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заем в сумме 7000 руб.

Сумма процентов на период действия срока договора займа: 7000*1,8%*30 = 3780 руб.

Размер взыскиваемых процентов по договору займа превышает предельный размер, установленный пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (7000*2), в связи с чем, подлежит снижению до 14000 руб.

Поскольку размер взыскиваемых процентов ограничен законом, требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат.

Сумма неустойки, сниженная истцом до 4709 руб., судом оценивается как соразмерная нарушенному обязательству, в связи с чем, подлежит взысканию в полном размере.

Также, в соответствии с заявленными требованиями, суд взыскивает с ответчика неустойку по ставке 0,05% в день от суммы займа 7000 руб., начиная с 03.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В силу статей 98 и 100 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 15000 руб. подлежат частичному взысканию с ответчика, с учетом положений о разумности и соразмерности данных расходов, в сумме 5000 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в суд истец была освобождена, с учетом положений статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 971,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

расторгнуть договор займа №, заключенный 21.03.2017 между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 9505000067 от 21.03.2017 в сумме 7000 руб., проценты за пользование займом в сумме 14000 руб., неустойку в сумме 4709 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., а всего 30 709 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по ставке 0,05% в день, начисляемую на сумму основного долга в размере 7000 руб., за период с 03.12.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 22.07.2021