Решение № 2А-1923/2023 2А-1923/2023~М-1579/2023 М-1579/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-1923/2023

Дело № 2а-1923/2023

УИД: 18RS0011-01-2023-001888-13


Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 25 июля 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Шейко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, просит установить в отношении последнего дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых, запрета пребывания в местах скопления несовершеннолетних, запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Глазов» и Муниципального образования «Глазовский район» Удмуртской Республики без уведомления специального органа. Требования мотивировал тем, что ФИО2 судим, Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, - 8 лет - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. За период административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, 8 лет - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №(л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.9,10)

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, что подтверждается:

-постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д.11)

-постановлением мирового судьи судебного участка № г, ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д.12).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно постановлениям ФИО1 допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2, который регистрации на территории г. Глазова и Глазовского района УР не имеет, является лицом БОМЖ, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, допускает употребление спиртных напитков, на меры профилактического воздействия не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых, запрета пребывания в местах скопления несовершеннолетних, запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Глазов» и Муниципального образования «Глазовский район» Удмуртской Республики без уведомления специального органа. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых;

-запрета пребывания в местах скопления несовершеннолетних;

-запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Глазов» и Муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления специального органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина