Решение № 2-3490/2024 2-3490/2024~М-2270/2024 М-2270/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-3490/2024Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И уникальный идентификатор дела№ производство № 08 октября 2024 года г. Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ГАЕВСКОЙ Т.И., с участием: представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО2, помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Грудининой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением; третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление МВД России по г. Севастополю, ФИО2, В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать своего сына ФИО3 утратившим право пользование жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. <адрес> В обоснование иска указано, что ФИО3 вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника, однако более 2-х лет в квартире не проживает, выехал за пределы Российской Федерации. Наличие регистрации ответчика по месту жительства является препятствием для собственника в осуществлении права распоряжения принадлежащим жильем. В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО7 доводы искового заявления в судебном заседании поддержала по указанным выше основаниям, просила удовлетворить. Третье лицо ФИО2, являющийся также представителем ответчика, требования иска считал обоснованными. Согласно заключению помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Грудининой В.В. исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Управление МВД России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения деда извещалось в установленном порядке, вследствие чего неявка представителя третьего лица не является препятствием для рассмотрения дела. Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Как установлено судом ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. <адрес><адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи собственника сын ФИО3 Согласно доводам иска ФИО3 в квартире не проживает более двух лет, выехал за пределы Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждены в суде третьим лицом ФИО2, являющимся также представителем ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, из анализа указанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что когда гражданин в жилом помещении длительное время не проживает, обязанностей по оплате за содержание жилья не исполняет, по существу реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений своих прав путем предъявления иска в суд о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: г. <адрес><адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Мотивированный текст решения изготовлен 18.10.2024 года. Председательствующий по делу судья /подпись/ Н.В. Моцный Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |