Постановление № 5-2282/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-2282/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2282/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 04 мин. на пересечении <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 6.13 ПДД РФ, а именно: совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО10. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО11 получила легкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшие ФИО12., ФИО13. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал.

В судебном заседании потерпевшая ФИО14 поддержала ранее данные объяснения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

-информацией от оператора 03 в отношении ФИО15

-информацией от оператора 03 в отношении ФИО1;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – по <адрес> со стороны <адрес>; направление движения автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль № 2) со стороны <адрес> в сторону <адрес>; место столкновения автомобилей; место расположение автомобиля после ДТП. Со схемой участники ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний не поступило;

-объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> со стороны города в сторону <адрес>. Подъезжая на перекресток с <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора. С правой стороны с <адрес> двигался транспорт. Автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение. Виновным в ДТП считает себя;

-объяснениями ФИО16., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 час. 30 мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, двигались по проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес> на второй полосе. За рулем находился ФИО17 были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к перекрестку с <адрес> проезжали на зеленый сигнал светофора, поворачивая в левую сторону. С левой стороны двигался автомобиль <данные изъяты>, по ул. <адрес> в прямом направлении. Водитель не успел среагировать и произошло ДТП. Виновным в ДТП считает второго участника;

-объяснениями ФИО18, данными ДД.ММ.ГГГГ г. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 час. 30 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигались по проезжей части со стороны <адрес> в сторону <адрес> на второй полосе. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, проезжали на зеленый сигнал светофора, поворачивая в левую сторону. С левой стороны двигался автомобиль <данные изъяты>, по <адрес> в прямом направлении. Не успел среагировать и произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает второго участника;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 имела место ссадина на правой височно-теменной области, вреда его здоровью не причинившая;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО19. имели место рана левой брови, кровоподтек вокруг левого глаза, причинившие легкий вред здоровью;

-медицинскими документами;

-списком правонарушений ФИО1;

-сведениями о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – передних блок фар, капота, передних крыльев; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – переднего бампера, передних блок фар, капота, переднего левого бокового стекла, левой двери, переднего левого крыла, передней левой противотуманной фары.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.6.13 ПДД РФ, согласно которому при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Водителем ФИО1 требования п. 6.13 ПДД РФ, что и явилось причиной ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом данный о личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевших, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева