Решение № 2-2324/2020 2-2324/2020~М-2140/2020 М-2140/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2324/2020

Гр.дело №2-2324/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный»(далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63679,55 руб., из которых 40221,79 руб. – задолженность по основному долгу, 23457,76 руб. – задолженность по процентам, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 2110,39 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по всем имеющимся в деле адресам путем направления судебных повесток. Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика ФИО1, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 25.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящем ПАО КБ "Восточный") и ответчиком был заключен договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60 000 руб. под 32% годовых, со сроком возврата кредита - до востребования. Погашение суммы кредита, процентов, согласно условиям договора, должно было производиться заемщиком ежемесячно в соответствии со счетом-выпиской.

Факт получения денежных средств заемщиком по кредитному договору подтвержден представленными в дело материалами и ответчиком не оспорен.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 оплату кредита не производит, в связи, с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счета заемщика.

По условиям договора и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае нарушения клиентом сроков погашения кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период пользования заемными денежными средствами составляет 63679,55 руб., из которых 40221,79 руб. – задолженность по основному долгу, 23 4557,76 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается за основу.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS –сообщений с указанием и основанием причин образования задолженности. Доказательств тому, задолженность по кредиту ответчиком погашена представленные суду материалы не содержат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с договором кредитования истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, суд взыскивает с заемщика в пользу истца указанную сумму долга по кредиту.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от принятых обязательств, судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2110,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования ...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63679,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2110,39 руб., всего 65789,94 руб. (шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 94 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов