Решение № 2-107/2018 2-107/2018 (2-3027/2017;) ~ М-2851/2017 2-3027/2017 М-2851/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018




Дело №2-107/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 февраля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, мотивируя свое требование тем, что она приобрела ценные бумаги <...>, а именно сберегательные сертификаты ПАО Сбербанк: серии СШ <...> на сумму вклада восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять рублей 72 копейки; серии СШ <...> на сумму вклада восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять рублей 72 копейки. <...> она обнаружила, что вышеуказанные документы утрачены, возможно, при переезде. Предпринятые меры по поиску ценных бумаг результатов не принесли. <...> ею было написано заявление в ПАО Сбербанк <...> об утрате сберегательных сертификатов.

Просит признать указанные выше сертификаты недействительными, восстановить права по утраченным ценным бумагам и обязать ПАО Сбербанк выдать ей новые ценные бумаги взамен утраченных.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала свое требование, привела доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав заявителя ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ, предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 ГПК РФ, предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <...> в ПАО Сбербанк <...> ФИО1 был выдан сберегательный сертификат серии СШ <...> с суммой вклада 88595, 72 рублей, сберегательный сертификат серии СШ <...> с суммой вклада 88595, 72 рублей.

В дальнейшем приобретенные ФИО1 сберегательные сертификаты были утеряны.

В газете «Кумертауское время» <...> от <...> на стр. 4 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, в отношении утерянных ФИО1 сертификатов.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что сертификаты утрачены в результате их ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения судом настоящего дела, подлинные сберегательные сертификаты не представлены сведений о том, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате указных сберегательных сертификатов, не имеется.

Суд, учитывая, что со времени утраты ФИО1 сберегательных сертификатов прошло более трех месяцев, держателей данных сберегательных сертификатов не обнаружено, к оплате данные сертификаты не предъявлялись, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1, следует признать недействительными утраченные ею сберегательные сертификаты и восстановить ее права по ним, путем выдачи новых сберегательных сертификатов взамен признанных недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченные сберегательные сертификаты: серии СШ <...> с суммой вклада 88595 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки; серии СШ <...> с суммой вклада 88595 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки, выданные ПАО Сбербанк <...><...>, недействительными.

Восстановить ФИО1 права по утраченным ценным бумагам - сберегательным сертификатам серии СШ <...> на сумму вклада 88595 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки; серии СШ <...> на сумму вклада 88595 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки, выданным ПАО Сбербанк <...><...>.

Настоящее решение является основанием для выдачи Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО1 двух новых сберегательных сертификатов на сумму вклада 88595 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 72 копейки, каждый, взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая подпись.

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)

Судьи дела:

Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ