Решение № 2А-1231/2017 2А-1231/2017 ~ М-1581/2017 М-1581/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1231/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1231\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«14» декабря 2017 года Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя Туапсинского подразделения ССП по исполнению исполнительного производства о взыскании в ее пользу денежных средств с должника ФИО2 неустойки за просрочку оплаты алиментов, выразившиеся в том, что взыскание по исполнительному документу не было исполнено \окончено\ в установленный ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в 2-х месячный срок, а кроме того, 11.10.2017 г. она обратилась к судебному приставу исполнителю с заявлением о предоставлении ей информации о ходе производства исполнительных действий, в котором просила предоставить информацию о том какие исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и причинах неисполнения исполнительного документа.

Однако в нарушение положений ст.64.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в течении 10 дневного срока не совершил действий, указанных в данной норме и не сообщил ей о принятом решении.

От явки в судебное заседание административный истец уклонился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и в силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие..

В судебном заседании судебные приставы-исполнители ФИО3 и ФИО4 с доводами жалобы не согласились по тем основаниям, что в Туапсинском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №..., возбужденное 23.08.2017 года на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ... по делу № ... от 29.06.2017 года о взыскании с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: г...., задолженности неустойки в размере 183 149 рублей 98 копеек в пользу ФИО1.

23.08.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство № ..., постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства.

13.10.2017 года в Отдел поступило заявление от взыскателя ФИО1 о предоставлении информации по исполнительному производству №..., возбужденного 23.08.2017 года.

01.11.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 было

рассмотрено заявление взыскателя ФИО1 в соответствии с ФЗ №59 «Об обращении граждан в РФ», по которому не вынесется постановление.

03.11.2017 года согласно почтового реестра ответ направлен взыскателю ФИО1 по адресу: г....

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Туапсинском подразделении ССП в Туапсинском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №..., возбужденное 23.08.2017 года на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ФС№... по делу № ... от 29.06.2017 года о взыскании с ФИО2 ... года рождения зарегистрированного по адресу: г...., задолженности неустойки в размере 183 149 рублей 98 копеек в пользу ФИО1.

23.08.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство № ..., постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства.

13.10.2017 года в Отдел поступило заявление от взыскателя ФИО1 о предоставлении информации по исполнительному производству №..., возбужденного 23.08.2017 года.

В соответствии со ст.64.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

01.11.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 было

рассмотрено заявление взыскателя ФИО1 в соответствии с ФЗ №59 «О порядке обращения граждан в РФ», по которому не вынесется постановление.

03.11.2017 года согласно почтового реестра ответ направлен взыскателю ФИО1 по адресу: г....

В соответствии со ст.12 ФЗ №59 «Об порядке обращении граждан в РФ» установлен 30 дневный срок рассмотрения обращения на жалобу, который судебным приставом-исполнителем был соблюден, в связи с чем жалоба удовлетворена быть не может.

Доводы административного истца на ссылку ст.64.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судом на может быть принята во внимание, поскольку возникшие правоотношения регулируются не названной выше нормой права, а положениями ФЗ №59 «Об порядке обращении граждан в РФ»

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявления ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Чолокьян К. А. (подробнее)
УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Калиманов Олег Николаевич (судья) (подробнее)