Решение № 2-5562/2017 2-5562/2017~М-5095/2017 М-5095/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-5562/2017




Дело №2-5562/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Чеметевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1. – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Указанная доля квартиры досталась ФИО5 после смерти ее матери – ФИО6 ФИО5 фактически приняла наследство в виде 1/6 доли квартиры, но с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее сын – ФИО3 и отец – ФИО4, наследниками второй очереди является она – ФИО1 Сын и отец ФИО5 наследство в установленный законом срок не приняли, как и не приняли его фактически.

Между тем, после смерти сестры она фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти в виде ... г. Волгограда, а также приняла иное наследственное имущество (мебель, посуду, книги и другое имущество), распорядившись им по своему усмотрению.

Истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что после смерти ФИО5 ее сестра ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти (мебель, посуду, книги и другое имущество), распорядившись им по своему усмотрению. При этом истец несет расходы на содержание ... г. Волгограда, оплачивает коммунальные услуги. Сын ФИО5 – ФИО3 и ее отец – ФИО4 в наследство не вступили.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ «Колония поселения № 3 УФСИН России по Волгоградской области».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK №..., выданным Отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли собственности ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

ФИО5 (ранее ФИО7) и ФИО1 являются родными сестрами. Их родителями являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЯО №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлась собственником 1/3 доли ... г. Волгограда.

Согласно свидетельству о смерти I-РК №..., выданному отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

1\6 доля квартиры досталась ФИО5 после смерти ее матери – ФИО6 ФИО5 фактически приняла наследство в виде 1/6 доли квартиры, так как была зарегистрирована в данной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не получала.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее сын – ФИО3 и отец – ФИО4, наследниками второй очереди является сестра – ФИО1

Каких –либо доказательств, что сын и отец ФИО5 обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в установленный законом срок, либо приняли его фактически, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/3 доли ... г. Волгограда, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником 1/6 доли квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г. Волгограда ФИО8 после смерти матери истца – ФИО6 и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из наследственного дела №..., следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли собственности ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, .... С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру к нотариусу г. Волгограда ФИО8 обращались дочери умершей - ФИО5 и ФИО1

Наследнику ФИО1 нотариусом г. Волгограда ФИО8 было выдано свидетельством о праве на наследство на 1/6 долю квартиры по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее матери ФИО6

Однако ФИО5 при жизни не зарегистрировала право на 1/6 долю квартиры, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно сообщению нотариуса г. Волгограда ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №..., наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Как следует из пояснений представителя истца после смерти сестры ФИО5, ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти (мебель, посуду, книги и другое имущество), распорядившись им по своему усмотрению. При этом истец понесла расходы на погребение своей сестры, до настоящего времени несет расходы на содержание ... г. Волгограда, оплачивает коммунальные услуги. Между тем, ФИО1 проживает в Португалии, в связи с чем, в установленный законом срок обратится с заявлением о принятии наследства в виде 1/6 доли квартиры, не имела возможности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия истцом наследства в виде 1/6 доли квартиры, оставшейся после смерти ФИО5, пропущен ФИО1 по уважительной причине.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку иных наследников в отношении 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., после смерти ФИО5 не установлено, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Волгограда, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли ... г. Волгограда.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю ... г. Волгограда

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2017 года.

Судья: ... Е.А. Мягкова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Елена Александровна (судья) (подробнее)