Решение № 2А-2267/2026 2А-2267/2026~М-1420/2026 М-1420/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2А-2267/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2026 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №а-2267/2026 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2 ФИО8 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском, в его обоснование указав, что согласно справке 2-НДФЛ за 2017 год, представленной в налоговый орган ПАО СК «РОСГОСТРАХ», ФИО2 в 2017 году получен доход в размере 185 000,00 руб., с которого не удержан НДФЛ в размере 24 050,00 руб. Налогоплательщиком произведена частичная уплата НДФЛ за 2017 год, а именно ** в размере 129,12 руб., ** в размере 2 403,00 руб. С учетом произведенных оплат задолженность по НДФЛ за 2017 год составляет 21 517,88 руб. В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты НДФЛ за 2017 год не позднее **. Поскольку в установленный срок НДФЛ за 2017 год административным ответчиком не уплачен, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату НДФЛ за 2017 год в размере 10 296,80 руб. за период с ** по **. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил в адрес ФИО2 требование № от ** со сроком исполнения до **. Срок обращения с административным иском истёк **, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 31 814,68 руб., в том числе НДФЛ за 2017 год в размере 21 517,88 руб., пени по НДФЛ за 2017 год в размере 6 943,09 руб. за период с ** по **, пени по НДФЛ за 2017 год в размере 3 353,71 руб. за период с ** по **.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств суду не представил.

Административный ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 п. 2 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 п. 1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом из материалов дела установлено, что налоговым органом на основании справки о доходах физического лица ФИО2 за 2017 год, представленной ПАО СК «Росгосстрах», исчислен НДФЛ за 2017 год в размере 24 050,00 руб., сформировано налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты налога не позднее **. Доказательства, подтверждающие направление указанного налогового уведомления в адрес налогоплательщика, административным истцом в материалы дела не представлены.

В связи с неуплатой административным ответчиком НДФЛ за 2017 год в установленный срок, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от ** со сроком исполнения до **. Доказательства, подтверждающие направление требования в адрес административного ответчика, в материалы дела не представлены.

В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено, НДФЛ за 2017 год в полном объеме не уплачен.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ** № 243-ФЗ), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по НДФЛ за 2017 год подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от **, а именно с ** (14.01.2019+6 месяцев = **).

С заявлением о взыскании задолженности по НДФЛ за 2017 год налоговый орган обратился **, то есть с пропуском, установленного ст. 48 НК РФ, срока. Доказательства, подтверждающие обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, в материалы дела административным истцом не представлены.

Анализ названных норм закона и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о пропуске административным истцом срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по НДФЛ за 2017 год, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам, при этом, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока суду не представил.

Анализ названных правовых норм и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

По смыслу положений ст. 75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

Поскольку административным истцом утрачено право на взыскание задолженности по НДФЛ за 2017 год, правовые основания для взыскания пени по НДФЛ за 2017 год отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО2 ФИО7 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 31 814,68 руб., в том числе НДФЛ за 2017 год в размере 21 517,88 руб., пени по НДФЛ за 2017 год в размере 6 943,09 руб. за период с ** по **, пени по НДФЛ за 2017 год в размере 3 353,71 руб. за период с ** по **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено **.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>