Решение № 2-750/2025 2-750/2025~М-657/2025 М-657/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-750/2025

Дело № 2-750/2025

64RS0022-01-2025-001082-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Муканалиев Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО2, третье лицо акционерное общество «Банк Русский Стандарт» о признании незаконной исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд и просит отменить нотариальное действие, совершенное 19.07.2025 нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись № У-0003817934 от 19.07.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) задолженности по договору займа <***> от 02.10.2024 в размере 653 108 руб. 48 коп. (далее – исполнительная надпись).

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2025 нотариус ФИО2 по требованию АО «Банк Русский Стандарт» совершил исполнительную надпись. О совершении исполнительной надписи заявитель узнал 23.07.2025, так как уведомления от нотариуса ФИО2 о совершении исполнительной надписи не получал. 23.07.2025 ФИО1 получил копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 22.07.2025. Извещения о совершении исполнительной надписи заявитель не получал.

Истец ФИО1, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО2 извещена о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на заявленные требования, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо АО «Банк Русский Стандарт» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с учетом данных об их надлежащем извещении.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 5 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу положений статьи 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 02.10.2024. (л.д. 38-44, 50-60).

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, заключенный Кредитный договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Кредитному договору кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на банковский счет клиента, открытый в рамках кредитного договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении Кредитного договора стороны согласовали сумму кредита – 571 641,79 рублей; срок возврата кредита – кредит предоставляется на срок 1825 дней, и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 01.10.2029; размер процентов за пользование кредитом: ставка 1 – 5,90 % годовых, ставка 2 – 36,00 % годовых, ставка 3 – 36,00 % годовых.

В нарушении своих договорных обязательств, погашении задолженности ФИО1 не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из его банковского счета №.

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита взыскание может производиться Банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса.

В заявлении на предоставлении кредита, подписанном 02.10.2024 простой электронной подписью клиента, указан актуальный адрес регистрации/фактического проживания заемщика, по которому до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику уведомление о наличии задолженности.

16.07.2025 в электронной форме в порядке статьи 44.3 Основ - для совершения удалённо исполнительной надписи АО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, совершенному в электронной форме.

В соответствии со статьей 90 Основ для совершения нотариусом исполнительной надписи удалённо АО «Банк Русский Стандарт» были представлены следующие документы:

кредитное досье, состоящее из кредитного договора <***>, заключенного с ФИО1, Индивидуальных условий, Условий обслуживания кредитов, Графика платежей и копии паспорта;

расчет задолженности по данному Кредитному договору с указанием платежных реквизитов Банка;

копия заключительного требования;

список внутренних почтовых отправлений от 10.06.2025 Почты России;

выписка из счета Заемщика №, содержащая сведения по всем операциям, произведенным по счету. В том числе, по внесению платежей в погашение задолженности.

Ввиду того, что АО «Банк Русский Стандарт» представил полный комплект предусмотренных законом документов и эти документы подтверждали бесспорность требований к должнику ФИО1, нотариусом ФИО2 была 19.07.2025 совершена удалённо исполнительная надпись.

В соответствии со статьей 44.3 Основ нотариус может совершать удалённо (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьей 89 Основ.

В соответствии со статьей 89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. Однако, в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удалённо, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Нотариус совершает нотариальное действие удалённо и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, Единой информационной системы нотариата (РУДС).

В целях совершения нотариального действия удалённо заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через Единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удалённо с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удалённо, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удалённо и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удалённо.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, является: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со статьей 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, все требования закона соблюдены заявителем АО «Банк Русский Стандарт» и нотариусом при совершении нотариального действия.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Извещение должнику служит исключительно для уведомления должника, не входит в состав нотариального действия по совершению исполнительной надписи, направляется ему после ее совершения.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1 статьи 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 10.06.2025 АО «Банк Русский Стандарт» направлял заемщику копию требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу, обозначенному в кредитном договоре: <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора 80091510254485 (л.д. 47-48).

В силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправления, направленные в адрес Заявителя, 10.06.2025 передано почтальону, 02.07.2025 вручено адресату.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 (в редакции от 27.03.2019) № письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено но адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи.

Проанализировав представленные доказательства непосредственно в их совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом требований закона при совершении оспариваемого нотариального действия, а также бесспорность требования взыскателя к должнику. При этом кредитор-взыскатель не относился к микрофинансовым организациям, кредитный договор содержал условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, наступил срок исполнения обязательства для должника, должник извещен взыскателем о наличии задолженности, уведомлен нотариусом о состоявшемся нотариальном действии с указанием размера задолженности, исполнительная надпись нотариуса содержала необходимые реквизиты. Законных оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО2 о признании незаконной исполнительной надписи, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья Б.С. Муканалиев