Постановление № 5-351/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-351/2019

дело №5-351/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 27 мая 2019 года

Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (адрес суда: ХМАО-Югра, <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 20.11.2017 года в 03 часа 00 минут по адресу: ХМАО<адрес> ФИО2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, находясь в дачном доме, нанес несколько ударов кулаком по лицу и левой руке ФИО3, чем причинил последнему физическую боль, не причинив вреда здоровью согласно заключению эксперта №324 от 02.02.2018 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, извещенный о дате и месте судебного рассмотрения материалов дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия.

Потерпевший ФИО3, извещенный о дате и месте судебного рассмотрения материалов дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, выяснив извещены ли участники производства по делу, судья определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица ФИО2 и потерпевшего ФИО3

Изучив материалы дела об административном правонарушении, данные о личности привлекаемого лица, судья пришел к следующим выводам.

В ходе судебного рассмотрения установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждено собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 003650 от 27.04.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, не содержащего замечаний, в котором имеется объяснение ФИО2: «С административным протоколом согласен, с нарушением ознакомлен (самозащита)»;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2019 года, с которым ФИО2 ознакомлен;

- ходатайством старшего УУП ОП №3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО5 о продлении срока административного расследования на один месяц;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения заместителя начальника ОД ОМВД России по Сургутскому району ФИО6, содержащего сведения об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.08.2018 года, в соответствии с которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ, за отсутствием состава преступления;

- копией рапорта об обнаружении признаком преступления от 07.08.2018 года, составленного дознавателем ОД ОМВД России по Сургутскому району ФИО7;

- копией объяснения ФИО3 от 29.08.2019 года, указавшего на обстоятельства причинения ему ударов ФИО2;

- копией протокола допроса потерпевшего ФИО2 от 18.12.2017 года;

- копией заключения эксперта №324 от 02.02.2018 года, в соответствии с выводами которого у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: рана в области 1-го межпальцевого промежутка левой кисти, ссадины лица, не причинившие вред здоровью человека (по признаку кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности);

- копией паспорта на имя ФИО2;

- справкой РАИБД на имя ФИО2;

- справкой РАИБД на имя ФИО3;

- копией справки формы 1П на имя ФИО3

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил виновность ФИО2 в совершении правонарушения в связи с нанесением побоев ФИО3

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, после исследования и анализа представленных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая ФИО2 виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья определяет признание вины и наличие на иждивении у привлекаемого лица несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступает здоровье населения и общественная нравственность, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его отношение к содеянному, судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья считает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО1

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры ФИО1