Решение № 2-2158/2019 2-95/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-2158/2019

№

Дело № 2-95/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 09 января 2020 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235667 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20379 руб. 70 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых на сумму основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1095864 руб. 50 коп., сроком на 36 месяцев и процентной ставкой установленной в размере <данные изъяты> годовых, под залог автомобиля марки Kia (CEED JD PE), 2017 года выпуска, идентификационный номер № Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1235667 руб. 27 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1095864 руб. 50 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 96317 руб. 99 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 31140 руб. 52 коп.; штрафные проценты – 12344 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, поскольку она, как установлено судом, является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены. Представитель ответчика ФИО2 ФИО6, де5йствующий на основании нотариальной доверенности, представил в суд ходатайство о перенаправлении дела для рассмотрения в <адрес><адрес>, в удовлетворении которого определением суда отказано.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1095864 руб. 50 коп., сроком на 36 месяцев и процентной ставкой установленной в размере <данные изъяты>, с оплатой согласно графику платежей под залог транспортного средства марки <данные изъяты>.

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства, предоставив оговоренную сумму, ответчик на кредитные средства приобрел указанный автомобиль. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по графику.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1235667 руб. 27 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1095864 руб. 50 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 96317 руб. 99 коп.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 31140 руб. 52 коп.; штрафные проценты – 12344 руб. 26 коп.

Истцом представлен расчет цены иска, который арифметически обоснован и верен, никем по существу не оспаривается, поэтому исковые требования следует удовлетворить в полном объёме.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо возражений не представили, тем самым молчаливо согласились с исковыми требованиями. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО2 ФИО6 об тложении дела судом отказано, поскольку доказательств уважительности причин для отложения не представлено. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчиков, оснований для отмены заочного решения, они вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом заявлением об отмене заочного решения.

Транспортное средство зарегистрировано за ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается предоставленными сведениями ФИС-М ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком, следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia (CEED JD PE), 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN: ХWEHN812BJ0022625, путем его продажи с публичных торгов.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик как проигравшая сторона должен возместить понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1., ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235667 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20379 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> на сумму основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ