Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-317/2019

Дело № 2–317/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск 26 июня 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследниками заемщика являются ответчики. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по иску не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело в отношении ФИО, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых. Индивидуальными условиями договора предусмотрен размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>., <данные изъяты> числа каждого месяца, схема погашения – аннуитет. Данный договор является смешанным, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, заключен на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах Банка, Индивидуальных условиях (Л.Д.9-10).

В соответствии с п.4.2 Типовых условий клиент уплачивает Банку проценты в размере предусмотренном Договором кредитования.

Заемщик возвращает и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из сумм начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (п.4.3 Типовых условий).

Сторонами был согласован график платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб., в состав которого входит сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.10).

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита выполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО (л.д..15).

Судом установлено, что ФИО воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика ФИО, задолженность по кредитному договору не погашена.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ФИО обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено, и составляет: <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.20-21).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО ответчики, являющимися наследниками первой очереди по закону ФИО1, ФИО1, после смерти ФИО с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве собственности на наследство ответчикам не выдавались. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) иных наследственных дел, кроме наследственного дела №, не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что ответчики по вопросу оформления наследственных прав не обращались, заявления не подавали, свидетельства о праве собственности на наследство ответчикам не выдавались.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО на имеющиеся у нее в собственности объекты недвижимого имущества.

Согласно сведениям ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО зарегистрированных транспортных средств не имеет.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиками суду не представлено.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.10.2013 № 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО1 задолженности по кредитному договору как с наследников после смерти ФИО не имеется.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья