Решение № 2-4641/2025 2-4641/2025~М-3634/2025 М-3634/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-4641/2025

Дело №

25RS0№-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Чуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Балбол» к ФИО1 Жаныбек о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать 169234 руб. 73 коп. из них: 76733 руб. 30 коп. - в качестве основной суммы займа; 74422 руб. 88 коп. - проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12178 руб. 51 коп. - неустойка, 5900 руб. 04 коп. - расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) на следующих условиях: сумма займа 99 910 руб. (п.1 Договора); срок возврата займа: 34S дней (п.2 Договора); дата возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2 Договора). процентная ставка 106,8% процентов годовых (п.4 Договора); - однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п.12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12. Договора).

В нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ Заемщик свои обязанности по возврату полученного кредита исполнил ненадлежащим образом.

Требования о полном досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору ответчиками проигнорированы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа составляет 169234,73 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, положения ст.ст.309, 310, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МК «Балбол» к ФИО1 Жаныбек о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Жаныбек в пользу ООО МК «Балбол» сумму задолженности по договору потребительского займа 169234,73 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5900 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Мелкова