Постановление № 5-694/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 16 октября 2020года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающей по адресу ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. Так, он 16 октября 2020 года в 10 часов 30 минут находясь в подъезде дома № 26 по ул. Красноармейская г. Каменка Пензенской области совершила мелкое хулиганство, выражалась нецензурной бранью, в адрес гражданки ФИО3 громко кричала, размахивала руками на замечания не реагировала. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что он нецензурно не ругался в адрес ФИО3 Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлениями и объяснениями гражданки ФИО3, объяснением гражданки ФИО4, не верить данным доказательствам нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судьёй не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1, судья считает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Оснований, исключающих применение к ней административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |