Решение № 12-203/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-203/2019Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 мая 2019г. Судья Центрального районного суда г.Воронежа Сахарова Е.А. рассмотрев протест прокурора Центрального района г.Воронежа Новикова Е.В. на постановление начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу полковника полиции ФИО1 от 16.04.2019г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 ч.1 КоАП РФ Постановлением начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу полковника полиции ФИО1 от 16.04.2019г. ФИО2 признана виновной в том, что 16.04.2019г. в 17 час. 40 мин. в помещении ОВМ ОП№6 УМВД России по г.Воронежу, расположенном по адресу: <...> установлено, что ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, без регистрации по месту пребывания с 21.02.2018г. по настоящее время, что является нарушением ст. 6 ФЗ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». В протесте прокурор ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконными, поскольку в ходе производства по делу имело место нарушение ст.ст.26.1, 29.10, 24.1 КоАП РФ, а именно описание фактических обстоятельств правонарушения не соответствует ссылке нормативной ссылке, приведенной в постановлении, кроме того, в материале отсутствуют достаточные доказательства совершения ФИО2 вменяемого правонарушения. В судебном заседании прокурор Санин И.Ю. поддержал доводы протеста и просил отменить постановление. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протеста извещена надлежащим образом. Представитель должностного лица, принявшего постановление – начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу по доверенности ФИО3 полагала постановление законным, так как считает, что в течении 7-ми дней ФИО2 не зарегистрировалась по указанному адресу. Представила суду копию свидетельства о регистрации по месту пребывания согласно которой с 06.03.2018 по 06.01.2019 ФИО2 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, объяснения ФИО2 от 08.05.2019г., копию листа паспорта ФИО2, выданного <адрес>, с отметкой о прибытии в Россию 24.01.2019. Изучив представленные материалы, доводы протеста, полагаю, что постановление подлежат отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Однако, в ходе рассмотрения настоящего дела должностным лицом, вышеуказанные требования закона выполнены не были. Частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков. Согласно ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствие со ст.5 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. При этом, п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов…, а в п.16 указанного постановления указывается, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов… Согласно действующего законодательства понятия «месте пребывания» и «место жительства» не являются тождественными. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина. В данном случае, должностным лицом в постановлении указывается, что ФИО2 проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, без регистрации по месту пребывания с 21.02.2018г. по настоящее время, в то время ссылается на норму закона, предусматривающую сроки регистрации по месту жительства. Однако, представленное дело об административном правонарушении не содержит доказательств обязанности регистрации ФИО2 в указанном жилом помещении как по месту жительства, кроме того, в вину вменяется именно проживание без регистрации по месту пребывания с 21.02.2018г., в то время самим представителем ОП№6 представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания на период с 06.03.2018 по 06.01.2019. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении в деле вообще отсутствуют какие-либо сведения о регистрации или отсутствии таковой у ФИО2 по месту пребывания из официальных баз МВД России. Исходя из того, что до 06.01.2019 у ФИО2 имелась регистрация по месту пребывания, то она до истечения 90 суток обязана была зарегистрироваться по месту пребывания. Таким образом, должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, и в последствии при вынесении постановления событие правонарушения установлены не были, указанные в постановлении события не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, кроме того, указанные события не отражаются в норме закона, на который ссылается должностное лицо. В связи с допущенными нарушениями в ходе производства по делу об административном правонарушении невозможно установить наличие или отсутствие состава административного правонарушения в действиях ФИО2, вместе с тем, в указанный период с 21.02.2018 у ФИО2 имелась регистрация по месту пребывания с 06.03.2018, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств…отсутствие состава административного правонарушения… Таким образом, производство по делу в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Отменить постановление начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его получения. Судья : Е.А. Сахарова Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор района старший советник юстиции Новиков Е.В. (подробнее)Судьи дела:Сахарова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |