Решение № 2-44/2025 2-608/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-222/2024Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 – 44/2025 42RS0034-01-2023-001292-79 именем Российской Федерации пгт Яшкино 24 января 2025 года Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Г.А. Алиудиновой, при секретаре Абраимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № (код идентификации) от 13 июля 2012 года (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – 50 000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка. Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по -Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки №, в том числе право требования по Кредитному договору № от 13 июля 2012года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67673,00 руб. из которых: 49754,32 руб. - задолженность по основному долгу, 8624,70 руб.- проценты по кредиту,2293,98 руб. – комиссии, 7000 руб. –штраф. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, согласно Приложению 1 к договору уступки права, по состоянию на 08.12.2023 года произведены в счет погашения задолженности в сумме 279,55 руб.. Таким образом, остаток задолженности составляет 67393,45 руб.. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. ООО ПКО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО «АФК» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО ПКО «АФК» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО ПКО «АФК» в праве требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного Договора № от 13 июля 2012 года, в полном объеме. Просит: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца: 2) денежные средства в размере задолженности по Кредитному Договору № от 13 июля 2012 года в сумме 67393 руб. 45 коп.; 3) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015года по 13 апреля 2023 года в размере 137629 руб. 58 коп.; 4) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 апреля 2023 года в размере 32435 руб. 12 коп. 6) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5575 руб. 00 коп. 7) почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 132 руб. 60 коп.; 8) почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 136 руб. 80 коп.; 9) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда. В судебное заседание не явился истец – ООО ПКО «АФК», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк». Представитель истца ООО ПКО «АФК» - ФИО2, действующая на основании доверенности, № СИ – 242-А от 15.02.1024 года, выданной сроком по 15.02.2027 года (л.д.186), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.184), в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.4). В письменном заявлении от 24.01.2025 года просила в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности отказать (л.д.185). Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 182), в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 187), представил ходатайство о возражении на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности (л.д. 169-172). Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил, не просил об отложении рассмотрения дела. (л.д. 183) В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»). Поскольку со стороны ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суду не представлено возражений по поводу заявленных исковых требований, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела. Изучив материалы дела, суд считает следующее. В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 3 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По правилам п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условия Договора, Заявка на открытие банковских счетов, справка сведений о работе, График погашения и Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору (действуют с 14.05.2012 г.), свидетельствуют о том, что 13.07.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании Тарифов по Банковскому продукту, полученных им при оформлении заявления, Указанные Тарифы по банковскому продукту с момента оформления неотъемлемой частью Договора, на основании которого был открыт счет, где указано, что лимит овердрафта 50 000,00 руб., начала расчетного периода 05 числа каждого месяца, начало платежного периода 05 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 05 числа включительно. Выпущенная Карта вручена в офисе Банка по месту оформления настоящего заявления (л.д.19-22). Из выписки по счету за период с 21.09.2012 года по 22.09.2015 года, следует, что Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 50 000,00 рублей на основании договора потребительского кредита выполнило (л.д. 27-39). Из тарифов по Банковскому продукту Карты «Стандарт» (действующей с 14.05.2012 года), следует, что процентная ставка по Кредиту карты - 34,9%, минимальный платеж установлен в размере 5 % от задолженности по Договору, рассчитанный на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей., льготный период – до 51 дня, указан график ежемесячных платежей, исходя из остатка задолженности 200 000 рублей (л.д. 22). Согласно п.1 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов обеспечением исполнения Заемщиком обязательство по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Тарифами Банка. Согласно п.п.2,3,4 Типовых условий за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и Кредитам в форме овердрафта банка вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах, установленным тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об оплате неустойки. Задолженность по уплате Ежемесячного платежа начинается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на Счете отсутствует сумма Ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего Платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил ее наличие на Текущем счете. Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; - расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных им, при - обнаружении несоответствия информации, указанной Заемщиком, его реальному положению, - при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, -получения Банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный Заемщику потребительский Кредит (Кредит в форме овердрафта) не будет возвращен в срок, -нецелевое использование Кредита, в том числе в случаях не получения Товара или его возврата в Торговую организацию, - при обращении Заемщика в Банк с заявлением о расторжении Договора полностью или частично. Требование о полном досрочном погашении по Договору предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании (л.д.24-26). Также из Заявления (л.д. 20) от 13.07.2012 года следует, что ФИО1 выразил согласие быть застрахованным на условиях Договора страхования и памятки застрахованному, заключил с ООО «Чешская страховая Компания» договор добровольного страхования застраховал на условиях Договора и памятки застрахованному (л.д.26 оборот). Факт получения ответчиком ФИО1 от ООО «ХКФ Банк» денежных средств в размере 50 000 руб. по Договору подтверждается выпиской по счету, открытого на его имя (л.д.14). Таким образом, ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению ФИО1 в качестве кредита денежных средств в размере 50 000 руб. на основании договора от 13.07.2012 г. № выполнило. По паспортным данным, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.10.2020 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 69). 12.05.2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования на задолженность ответчика на основании Договора № уступки прав (требований) ООО «АФК» от 12.05.2015 г. (л.д.40-43). Согласно п.1.1 Договора цессии, Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности,) соглашением об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования (далее – кредитные договоры) в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к договору (далее – Права Требования) с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором, (п. 1.2) Приложение м № к Договору помимо перечня кредитных договоров с указанием Заемщиков (далее – Заемщики) Цедента, содержит описания объема права требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита0, процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов пеней, информацию об истечении срока исковой давности(п.4.1) Цена прав требования, уступаемых по Договору, составляет 16 125 680,71 рублей. (п. 8.1)Договор вступает в законную силу со дня его подписания его сторонами. Согласно Приложения № к Дополнительному соглашению № от 20.05.2015 года к Договору уступки прав (требования) № от 12.05.2015 года к ООО «АФК» перешли права требования по договору № от 13.07.2012 года, заключенному с ФИО1. Общая сумма задолженности составила 67673,00 руб. из которых: 49754,32 руб. - задолженность по основному долгу, 8624,70 руб.- проценты по кредиту,2293,98 руб. – комиссии, 7000 руб. –штраф. (л.д.44-46). В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении. Каких-либо специальных требований к лицу, которому могут быть переданы права кредитора, указанным кредитным договором не установлено. В п. 6 Типовых условий Договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов стороны согласовали условие о возможности уступки Банком права требования по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента, вне зависимости имеющим или не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.24-26). Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору№ от 13.07.2012 года от ООО «Хоум Кредит энд Банк» перешло к ООО «АФК» 12.05.2015 года на законных основаниях, прав должника не нарушает. Учитывая, что ООО «АФК» в установленном законом порядке перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1 суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору № от 13.07.2012 года. В соответствии с п.4 раздела III Общих условий договора Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, … при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению Клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону. Об оплате задолженности вносимые ответчиком ФИО1, свидетельствуют платежи в период с 12.05.2015 года по 08.12.2023 года, были зачтены в оплату задолженности за период с 12.05.2015 года по 08.12.2023 года (л.д.14). Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности. В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В силу п.1 ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В соответствии с разъяснениями, указанными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). В силу ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно представленного расчета процентов и просроченного основного долга, ответчик ФИО1 в период с 12.05.2015 г. по 08.12.2023 года произведены оплаты в счет погашения задолженности в общей сумме 279,55 рублей ( л.д. 14). Таким образом, поскольку обязательство предусматривало исполнение в виде периодических платежей, а должник ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части периодического платежа, такие действия не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим платежам графика. Как усматривается из материалов дела, ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.07.2012 года. 02.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-1470/2017 взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.07.2012 г. по состоянию на 12.05.2015 года по 18.08.2017 года в размере 67 673,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 115,10 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 28.12.2022 года судебный приказ № 2-1470/2017 от 02.09.2017 года отменен, в связи с поступившим возражением от ФИО1 (л.д. 13). Таким образом, по требованиям банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору течение срока исковой давности приостановилось в период с 02.09.2017 года по 22.12.2022 года. Исходя из того, что истец обратился в суд настоящим иском 19.12.2023 г. (л.д.62), при этом течение срока исковой давности приостанавливалось на период действия судебного приказа (5 лет 3 месяца 20 дней), банк вправе заявить требования о взыскании просроченных периодических платежей, начиная с 29.08.2015 (19 декабря 2023 года – 8 лет 3 месяца 29 дней). Согласно расчету задолженности (выписки по счету) ФИО1 прекратил внесение платежей по кредитному договору с 27.01.2023 года (л.д.14). Поскольку истец просил взыскать задолженность, образовавшуюся с даты заключения договора, то истцом пропущен срок исковой давности по платежам, которые заемщик должен был оплатить до 29.08.2015 года. Представленные в деле доказательствами подтверждается, что в рамках договора кредитной карты заемщику были представлены кредитные средства в общем размере 49754,32 рубля, данные денежные средства выданы заемщику 13.07.2012 года, с августа 2012 года заемщик должен был производить ежемесячную оплату в размере минимального платежа – 5 % от задолженности, сумма задолженности по основному долгу, срок взыскания которой пропущен истцом составляет 35 952,77 рублей. В связи с указанным, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по платежам за период до 29.08.2015, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 13 801,55 рублей = (49 754,32 рублей – 35 952,77 рублей). В соответствии с тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт» процентная ставка по кредиту/ карте составляет 34,9 %. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 13 апреля 2023 года, в связи с чем, с учетом положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, расчет процентов должен производиться с 30.08.2015 года по 13 апреля 2023 года. Согласно представленных истцом в деле расчета задолженности (л.д. 14), в заявленном периоде для начисления процентов по ст. 809 ГК РФ, в счет оплаты задолженности производились платежи, 26.01.2023 года, 27.01.2023 года - 279,55 рублей, которые подлежат учету при расчете процентов за пользование кредитом, с учетом положений ст. 319 ГК РФ. Таким образом, расчет процентов за пользование займом следующий. Сумма займа на дату выдачи – 13 801,55 рублей, процентная ставка – 34,9%, срок займа по договору – 13.05.2015 года по 13 апреля 2023 года, период начисления процентов – 30.08.2015 года по 13.04.2023 года (2783 дней) 2015 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 31.08.2015 – 31.12.2015 123 13 801,55 1 623,18 1 623,18 15 424,73 2016 (366 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2016 – 31.12.2016 366 13 801,55 4 816,74 6 439,92 20 241,47 2017 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2017 – 31.12.2017 365 13 801,55 4 816,74 11 256,66 25 058,21 2018 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2018 – 31.12.2018 365 13 801,55 4 816,74 16 073,40 29 874,95 2019 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2019 – 31.12.2019 365 13 801,55 4 816,74 20 890,14 34 691,69 2020 (366 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2020 – 31.12.2020 366 13 801,55 4 816,74 25 706,88 39 508,43 2021 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2021 – 31.12.2021 365 13 801,55 4 816,74 30 523,62 44 325,17 2022 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2022 – 31.12.2022 365 13 801,55 4 816,74 35 340,36 49 141,91 2023 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. 01.01.2023 – 27.01.2023 27 13 801,55 356,31 35 696,67 49 498,22 27.01.2023 -279,55 35 417,12 49 218,67 Досрочная выплата?279,55 Досрочная выплата #1 28.01.2023 – 13.04.2023 76 13 801,55 1 002,94 36 420,06 50 221,61 Значение в столбцах «сумма займа», «проценты», «сумма процентов», «займа и проценты» в российских рублях. Порядок расчета сумма займа * (годовая ставка * количество дней в платежном периоде)/ число дней в году Если сумма платежа недостаточно для погашения суммы займа и процентов, то при расчете сумма платежа вначале погашает проценты, затем – сумму займа. (ст. 319 ГК РФ) С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в порядке ст.809 ГК РФ в размере 36 420,06 рублей. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов 395 РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 апреля 2023 года в размере 32435 руб. 12 коп. Расчет процентов по 395 ГК РФ за период с 30.08.2015 года по 13.04.2023 года, с исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, действовавшего согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (рел. от 13.07.2022) введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», следующий: Период начисления с 30.08.2015 года по 13.04.2023 года 01.09.2015 – 14.09.2015 14 365 9,75 51,61 15.09.2015 – 14.10.2015 30 365 9,21 104,48 15.10.2015 – 16.11.2015 33 365 9,02 112,55 17.11.2015 – 14.12.2015 28 365 9 95,29 15.12.2015 – 31.12.2015 17 365 7,18 46,15 01.01.2016 – 24.01.2016 24 366 7,18 64,98 25.01.2016 – 18.02.2016 25 366 7,81 73,63 19.02.2016 – 16.03.2016 27 366 9 91,63 17.03.2016 – 14.04.2016 29 366 8,81 96,34 15.04.2016 – 18.05.2016 34 366 8,01 102,70 19.05.2016 – 15.06.2016 28 366 7,71 81,41 16.06.2016 – 14.07.2016 29 366 7,93 86,72 15.07.2016 – 31.07.2016 17 366 7,22 46,28 01.08.2016 – 18.09.2016 49 366 10,5 194,01 19.09.2016 – 31.12.2016 104 366 10 392,18 01.01.2017 – 26.03.2017 85 365 10 321,41 27.03.2017 – 01.05.2017 36 365 9,75 132,72 02.05.2017 – 18.06.2017 48 365 9,25 167,89 19.06.2017 – 17.09.2017 91 365 9 309,68 18.09.2017 – 29.10.2017 42 365 8,5 134,99 30.10.2017 – 17.12.2017 49 365 8,25 152,86 18.12.2017 – 11.02.2018 56 365 7,75 164,11 12.02.2018 – 25.03.2018 42 365 7,5 119,11 26.03.2018 – 16.09.2018 175 365 7,25 479,75 17.09.2018 – 16.12.2018 91 365 7,5 258,07 17.12.2018 – 16.06.2019 182 365 7,75 533,34 17.06.2019 – 28.07.2019 42 365 7,5 119,11 29.07.2019 – 08.09.2019 42 365 7,25 115,14 09.09.2019 – 27.10.2019 49 365 7 129,70 28.10.2019 – 15.12.2019 49 365 6,5 120,43 16.12.2019 – 31.12.2019 16 365 6,25 37,81 01.01.2020 – 09.02.2020 40 366 6,25 94,27 10.02.2020 – 26.04.2020 77 366 6 174,22 27.04.2020 – 21.06.2020 56 366 5,5 116,14 22.06.2020 – 26.07.2020 35 366 4,5 59,39 27.07.2020 – 31.12.2020 158 366 4,25 253,22 01.01.2021 – 21.03.2021 80 365 4,25 128,56 22.03.2021 – 25.04.2021 35 365 4,5 59,55 26.04.2021 – 14.06.2021 50 365 5 94,53 15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 85,27 26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 120,43 13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 107,20 25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 158,81 20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 179,99 14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 50,29 28.02.2022 – 31.03.2022 32 365 20 242,00 01.04.2022 – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)Исключаемый период #1 02.10.2022 – 23.07.2023 295 365 7,5 836,60 24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 70,71 15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 154,27 18.09.2023 – 29.10.2023 42 365 13 206,46 30.10.2023 – 17.12.2023 49 365 15 277,92 18.12.2023 – 31.12.2023 14 365 16 84,70 01.01.2024 – 28.07.2024 210 366 16 1 267,03 29.07.2024 – 15.09.2024 49 366 18 332,59 16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 300,92 28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 514,73 01.01.2025 – 24.01.2025 24 365 21 190,57 Сумма процентов: 11 096,45 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца за неисполнение денежно обязательств по возврату долга подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК PФ размере 11 096,45 рублей, а исковые требования о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда и до момента исполнения решения, подлежат удовлетворению в части взыскания процентов по ст. 396 ГК РФ на сумму задолженности по основному долгу в размере 13 801,55 рублей, начиная с 25.01.2025 года (даты, следующей за датой вынесения решения) и до исполнения решения. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Установлено, что истец ПАО Сбербанк, в связи с подачей иска в суд, понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5575,00 рублей, что подтверждено документально (л.д. 11,12), которые, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённой части исковых требований, т.е. в сумме 4000 рублей (5575,00 х 61 318,01/ 237 457,15), а также почтовые расходы в сумме 69,56 рублей (269,40 х 61 318,01/ 237 457,15) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № № от 13 июля 2012 года в размере 61 318 (шестьдесят одна тысяча триста восемнадцать) рублей 01 копеек, из них: основной долг - 13 801 (тринадцать тысяч восемьсот один) рубль 55 копеек. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 30 августа 2015 года по 13 апреля 2023 года в размере 36 420 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 06 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 августа 2015 года по 13 апреля 2023 года в размере 11 096 (одиннадцать тысячи девяносто шесть) рублей 45 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. почтовые расходы в сумме 69 рублей (шестьдесят девять) рублей 56 копеек, всего взыскать 65 387 (шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 57 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 13 801,55 рублей, начиная с 25.01.2025 год до момента фактического исполнения решения суда. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись Г.А.. Алиудинова Решение изготовлено в окончательной форме: 07 февраля 2025 года. Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алиудинова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-222/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |