Решение № 2-6459/2017 2-6459/2017~М-6728/2017 М-6728/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-6459/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 г г.Раменское Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Кондратьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6459/17 г по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 обратился с иском к о восстановлении срока Администрации <адрес>, Межрайонной ИФНС России <номер> для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>. В обоснование иска указал, что <дата> умерла ФИО2. ФИО3 первой очереди у ФИО2 не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником после смерти ФИО2 по завещанию от <дата>, которое было удостоверено нотариусом ФИО4 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Вместе с тем, поскольку нотариус ФИО4 лишена права занятия нотариальной деятельностью, проверить отменено или изменено завещание не представляется возможным. Архив нотариусом не передан. <дата> решением Раменского городского суда <адрес> по гражданскому делу <номер> г по иску ФИО1 завещание от <дата> было признано действительным. Решение суда вступило в законную силу <дата>, в связи с чем истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам. В судебное заседание ФИО1 не явился, явилась представитель по доверенности ФИО6, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Администрация <адрес>, Межрайонная ИФНС России № 1 - не явились, извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла ФИО2. ФИО3 первой очереди у ФИО2 не имеется. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником после смерти ФИО2 по завещанию от <дата>, которое было удостоверено нотариусом ФИО4 В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Вместе с тем, поскольку нотариус ФИО4 лишена права занятия нотариальной деятельностью, проверить отменено или изменено завещание не представляется возможным. Архив нотариусом не передан. <дата> решением Раменского городского суда <адрес> по гражданскому делу <номер> г по иску ФИО1 завещание от <дата> было признано действительным. Решение суда вступило в законную силу <дата>, в связи с чем истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку он пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, что подтверждается суду надлежащими доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Восстановить ФИО1 для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017 г. Федеральный судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г/о Бронницы МО (подробнее)Межрайонная ИФНС России №1 по МО (подробнее) Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|