Решение № 2-2696/2025 2-2696/2025~М-1783/2025 М-1783/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2696/2025

Дело № 2-2696/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Н.И. Насырове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЗПТС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № номер № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности,

установил:

АО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей» (далее АО «ЗПТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг ОДН-горячего водоснабжения, ОДН-отопление, ОДН-холодной воды для нужд ГВС, отопление, пени, п/к горячей воды, подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58591 руб. 14 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы.

В обоснование требований истец АО «ЗПТС» указал, что он осуществляет поставку коммунальной услуги- горячее водоснабжение, в том числе горячая вода (подогрев воды), в том числе холодная вода для нужд ГВС, ОДН – горячая вода, отопление, ОДН-холодная вода для нужд ГВС собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за предоставленную им коммунальную услугу по отоплению в размере 58591 руб. 54 коп. Ответчикам ежемесячно направляются счет-квитанции на оплату услуг, таким образом, они извещаются о наличии задолженности за коммунальные услуги. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В ходе судебного разбирательства истец АО «ЗПТС» неоднократно изменял исковые требования и окончательно просил взыскать солидарно с ФИО4, с ФИО1 задолженность по оплате услуг ОДН-горячего водоснабжения, ОДН-отопление, ОДН-холодной воды для нужд ГВС, отопление, пени, подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44367 руб. 62 коп., из которых: 33441,27 руб.-задолженность за коммунальные услуги, 10926,35 руб.-пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 304 руб. (л.д. 113).

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ от исковых требований АО «ЗПТС» к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопления, производство по делу в отношении ответчика ФИО4 было прекращено.

Представитель истца АО «ЗПТС» - ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, своих возражений не представила (л.д. 107).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явилась в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Аналогичная позиция изложена в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; З) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 и 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п.1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок распределения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная позиция изложена в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

С учетом указанных положений законов долевые сособственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию, а также содержанию мест общего пользования в многоквартирном жилом доме соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на это жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака ФИО8 была присвоена фамилия ФИО9, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ данный брак был прекращен (л.д. 110-111).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия родился ФИО2, его родителями указаны отец-Соловьев А.В., мать-Хализева Е.В., что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 110-111).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия родилась ФИО3, ее родителями указаны отец-Соловьев А.В., мать-Хализева Е.В., что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 110-111).

Определением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО10 задолженности по платежам за пользование тепловой энергией в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65710 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1085 руб. 66 коп. в пользу АО «ЗПТС» (л.д. 37-38).

Жилое помещение, площадью 29,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности, доля в праве 1/3 -ФИО1, доля в праве 1/3- ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве 1/3- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчика по делу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-76).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики по делу (л.д. 39).

Согласно справке по начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному жилому помещению по оказанным коммунальным услугам- ОДН-отопление, отопление, п/к горячая вода, подогрев воды составила 33441 руб. 27 коп., что также подтверждается счет-квитанциями за данный период (л.д.97,56-63).

Согласно расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер последних составил 10926 руб. 35 коп. (л.д. 114-115).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила, доказательств погашения задолженности также не представила, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оплачивали коммунальные услуги, предоставленные им АО «ЗПТС» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у них образовалась задолженность, которая составила 33441 руб. 27 коп., в связи с этим у истца возникло право требования взыскания с ответчика указанной суммы задолженности, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10926 руб.35 коп.

С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также им были понесены почтовые расходы в сумме 304 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 руб. (л.д. 9,9а).

Поскольку измененные исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в сумме 152 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4,31, 153,154,155,157,158 ЖК РФ, 210, 244,249 ГК РФ, 55-57, 88,94, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЗПТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ЗПТС» задолженность по оплате услуг ОДН-горячего водоснабжения, ОДН-отопление, ОДН-холодной воды для нужд ГВС, отопление, подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33441 (тридцать три тысячи четыреста сорок один) руб. 27 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10926 (десять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 35 коп., а также в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 152 (сто пятьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: