Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-333/2020 М-333/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020

дело № 2-348/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 16 июля 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., истца ФИО1, представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.01.2020г.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в котором с 04.03.2019г. зарегистрирован как член его семьи ответчик, стороны в период с 23.05.2018г. по 02.03.2020г. состояли в зарегистрированном браке, брак, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 02.03.2020г. Фактические брачные отношения прекращены с лета 2019г., ответчик летом 2019г. уехала, перестала отвечать на звонки истца. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, в квартире фактически не проживет, новый свой адрес, и номер контактного телефона не сообщила, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. К истцу постоянно приезжают коллекторы с требованием выплатить кредитные долги, о которых ему ничего неизвестно. Наличие регистрации ответчика создает препятствие истцу в оплате коммунальных расходов. Истец, ссылаясь на положения ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, уточнив исковые требования, просит ФИО4 прекратить право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, судебное извещение по месту регистрации возвращено без вручения, поскольку ответчик не обеспечила получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения и жительства (регистрации), она несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда РБ – zilairsky.bkr@sudrf.ru.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего подлежащим удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности от 01.04.1997г., которое зарегистрировано в Хайбуллинским БТИ по реестру № на основании договора передачи <адрес> от 24.03.1997г., распоряжении главы администрации <адрес> № от 01.04.1997г.

Согласно справке № от 13.05.2020г. администрации СП Акъярский сельсовет МР <адрес> РБ в квартире по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы ФИО1 с 21.02.1996г., ФИО4 с 04.03.2019г.

В период с 23.05.2018г. по 02.03.2020г. стороны состояли в браке, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен 14.04.2020г. на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 02.03.2020г.

Таким образом, из вышеназванных обстоятельств, установлено, что ответчик с момента расторжения брака с 14.04.2020г. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения – истца, следовательно, право пользования ответчиком жилым помещением прекращено в силу закона в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Кроме того, ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, сохранила лишь регистрацию по месту жительства в жилом помещении, которая носит уведомительный характер и сама по себе не может рассматриваться как сохранение права на жилое помещение, вселиться в данное жилое помещение не пыталась, какой-либо заинтересованности в проживании по данному месту жительства не проявляет и за защитой своего права на проживание в этом жилом помещении в установленном порядке не обращалась.

При рассмотрении дела, судом объективных доказательств фактического проживания в жилом помещении ответчика не добыто, как и доказательств, подтверждающих невозможность совместного проживания, наличия конфликтных отношений между сторонами, доказательств, достоверно свидетельствующие о совершенных ответчиком попытках вселиться в спорное помещение, равно как и наличии препятствий к ее вселению, а также доказательств того, что отсутствие ответчика носит временный и непродолжительный характер, доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу, что отношения по проживанию ответчика в спорном жилом помещении прекращены, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а сам по себе факт регистрации в этом помещении не является безусловным основанием для сохранения права пользования данным жильем, в связи с чем ответчик не сохранила право пользования спорным жильем, и ответчика следует признать прекратившей (утратившей) право пользования данным жилым помещением в силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2020г.