Решение № 2А-2182/2026 2А-2182/2026~М-1381/2026 М-1381/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-2182/2026

УИД: 50RS0039-01-2026-001718-33

Дело № 2а-2182/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Тен В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2182/2026 по административному иску МИФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просила взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 налоговый период в размере 1 478 584 руб. 74 коп.; штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за 2023 налоговый период в размере 74 750 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации за 2023 налоговый период в размере 56062 руб. 50 коп.; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 360 380 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС №1 по Московской области отсутствовал, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом; представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании по иску возражал, заявил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1 воспользовалась своим правом на обжалование решения УФНС по Московской области от <дата> в судебном порядке, путем подачи административного искового заявления в Жуковский городской суд Московской области, данное исковое заявление было оставлено без движения и в последующем возвращено, на такое определение подана частная жалоба, которая до настоящего времени не принята судом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя административного ответчика, изучив административное исковое заявление, ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, суд считает возможным удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

01.01.2023 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введён институт единого налогового счета (ЕНС) и закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счёт – это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа, распределение которого осуществляет ФНС России.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Единый налоговый платеж – это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет, в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ.

Перечисленные на единый счёт денежные средства в качестве ЕНП автоматически распределяться налоговыми органами в счёт уплаты налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей в соответствии с установленной очерёдностью.

В соответствии с п.10 ст.45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

<дата> мировым судьей судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № 2а-2151/2025 о взыскании с ФИО1, в том числе спорной задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2151/2025 в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ (в ред., действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

<дата> Межрайонная ИФНС №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области с административным исковым заявлением (л.д. 4), то есть срок, предусмотренный п. 4 ст. 48 НК РФ, соблюден налоговым органом.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п.6. ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области располагает сведениями о том, что ФИО1 (ИНН: <номер>) реализовала в 2023 году объекты недвижимого имущества (земельного участка), находящиеся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного статьей 217.1 НК РФ, а именно:

- часть жилого дома с кадастровым номером <номер>, дата постановки на учет – <дата>, дата снятия с учета – <дата>, цена сделки – 12 500 000 руб., кадастровая стоимость объекта, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, - 3 971 122.32 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером <номер>, дата постановки на учет – <дата>, дата снятия с учета – <дата>; цена сделки – 12500000 руб., кадастровая стоимость объекта, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, - 1 327 641.00 руб.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год налогоплательщиком не представлена, с <дата> налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п.1.2 ст. 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) в адрес налогоплательщика направлено требование <номер> от <дата> о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации (получения в дар) недвижимого имущества (земельного участка) и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества (земельного участка), либо о необходимости предоставления в налоговой орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год с приложением копий подтверждающих документов не представлены.

Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в 2023 году от продажи и (или) дарения объектов недвижимости за 2023 год составляет 1 495 000 рублей.

Указанная сумма налога подлежала уплате в бюджет в срок, предусмотренный статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно в срок по <дата>.

Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за совершение налогового правонарушения в виде непредставления налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате(доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий(бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ, если налогоплательщик не согласен с фактами, приведенными в акте камеральной проверки, и выводами проверяющих, он вправе подать возражения.

Возражения подаются в письменном виде. Они могут касаться как акта камеральной проверки в целом, так и отдельных его частей.

Пунктом 3 статьи 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения размера штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьей 114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, указанный в пункте 1 статьи 112 НК РФ, не является исчерпывающим.

В соответствии со статьей 112 НК РФ налогоплательщик имеет право представить заявление о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, с приложением подтверждающих документов.

При наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112 НК РФ, налоговый орган вправе применить отягчающие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса.

Срок представления декларации за 2023 налоговый период установлен до <дата>.

Как указано ранее, ФИО1 (ИНН: <номер>) не представила первичную декларацию в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Кодекса непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2023 налоговый период, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 Кодекса.

Сумма штрафа за непредставление декларации за 2023 год составляет 224250 рублей (из расчета: 5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации за 2023 год: 5% * 1495000 * количество полных/неполных просроченных месяцев – 3).

В ответ на пояснения налогоплательщика (вх. <номер> от <дата>) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области сообщает, что на основании пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При этом статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Федерального закона № 218-ФЗ в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате раздела объекта недвижимости, объединения объектов недвижимости, перепланировки помещений, изменения границ между смежными помещениями в результате перепланировки или изменения границ смежных машино-мест государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.

Согласно части 3 статьи 41 Федерального закона № 218-ФЗ снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Исходя из изложенного если в результате действий с объектами недвижимого имущества образуются новые объекты недвижимого имущества, а старые объекты прекращают свое существование и прекращаются права на старые объекты, то, минимальный предельный срок владения такими новыми объектами исчисляется с даты государственной регистрации на них права собственности.

Следовательно, поскольку государственная регистрация права на новые объекты имущества произведена заявителем <дата>, то на дату продажи указанных объектов имущества условия статьи 217.1 НК РФ в отношении минимального предельного срока владения объектами имущества в целях освобождения от налогообложения НДФЛ доходов от их продажи, не соблюдены, в связи с чем такие доходы подлежат налогообложению НДФЛ в общем порядке.

Возражения и иные доводы по акту камеральной налоговой проверки от <дата><номер> налогоплательщиком не представлены.

В соответствии с п.5 ст.101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель налогового органа выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст.112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Таким образом, в соответствии с пп.3 п.1 ст.112 НК РФ перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим.

Согласно пункту 16 Постановления от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" Пленума ВАС РФ разъяснил, что, если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Кодекса), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Кодекса.

В целях поддержания финансовой устойчивости экономической деятельности организаций, налогоплательщиков - физических лиц и противодействия негативным последствиям в экономической сфере учесть введение иностранными государствами экономических санкций в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц, граждан Российской Федерации.

В связи с чем, размер штрафных санкций по ст. 122 НК РФ и по ст. 119 НК РФ подлежал уменьшению по двум обстоятельствам, не менее чем в четыре раза.

Расчет размера штрафных санкций по ст. 122 НК РФ: 1495000 руб. 00 коп. х 20% = 299000 руб. 00 коп. (размер штрафа без учета смягчающих обстоятельств): 2 = 149500 руб. 00 коп. (размер штрафа с учетом одного смягчающего обстоятельства).

Расчет размера штрафных санкций по ст. 122 НК РФ: 149500.00 руб. (размер штрафа с учетом первого смягчающего обстоятельства): 2 = 74750.00 руб. (размер штрафа с учетом второго смягчающего обстоятельства).

Расчет размера штрафных санкций по ст. 119 НК РФ: 1495000 руб. 00 коп. х 15% = 224250 руб. 00 коп. (размер штрафа без учета смягчающих обстоятельств): 2 = 112125 руб. 00 коп. (размер штрафа с учетом одного смягчающего обстоятельства).

Расчет размера штрафных санкций по ст. 119 НК РФ: 112125.00 руб. (размер штрафа с учетом первого смягчающего обстоятельства): 2 = 56062,50 руб. (размер штрафа с учетом второго смягчающего обстоятельства).

Основания для отказа в привлечении к ответственности налоговым органом и судом не установлены.

Согласно п. 13 ст. 101 НК РФ копия решения о принятии обеспечительных мер, и копия решения об отмене обеспечительных мер в течение пяти дней после дня его вынесения вручаются лицу, в отношении которого вынесено указанное решение, либо его представителю под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате получения налогоплательщиком соответствующего решения.

Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <номер> от <дата> была направлена налогоплательщику ФИО1 в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика».

Налогоплательщик обратился с жалобой в УФНС России по Московской области на решение Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области от <дата><номер> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением УФНС России по Московской области от <дата><номер> жалоба оставлена без удовлетворения. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области от <дата><номер> вступило в законную силу.

Требование <номер> от <дата> об уплате задолженности направлено в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 4 ст. 69 НК РФ на следующий день после отправки с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

Решение о взыскании задолженности <номер> от <дата> налогоплательщику направленно в электронной форме через «Личный кабинет налогоплательщика».

Налогоплательщику зачтено положительное сальдо в счёт погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2023 год, а именно: <дата> уплачен ЕНП в размере 2.41 руб.; <дата> уплачен ЕНП в размере 13989 руб.; <дата> уплачен ЕНП в размере 23.85 рублей; <дата> уплачен ЕНП в размере 2400 руб. (л.д. 41).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня рассчитана налоговым органом на сумму НДФЛ за 2023 год с учетом произведенной налогоплательщиком частичной оплаты (расчет – л.д. 40).

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по НДФЛ в размере 1 478 584,74 руб. в установленный законодательством срок по <дата> начислены пени с <дата> по <дата> в размере 360 380.38 руб., исходя из расчета:

период дн. ставка, % делитель пени, руб.

<дата> – 28.07.2024 13 16 300 10 251,52

<дата> – 15.09.2024 49 18 300 43 470,39

<дата> – 27.10.2024 42 19 300 39 330,35

<дата> – 31.12.2024 65 21 300 67 275,61

<дата> – 08.06.2025 159 21 300 164 566,48

<дата> – <дата> 36 20 300 35 486,03

Пени: 360 380,38 руб.

Соответственно, размер задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2023 год в отношении ФИО1 составляет: налог - 1 478 584.74 руб., пени - 360 380.38 руб., штраф - 130 812.50 руб., всего - 1969777.62 руб.

На дату рассмотрения настоящего административного дела вышеуказанные задолженности по налогу и пени ответчиком не погашены.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку ФИО1 воспользовалась своим правом на обжалование решения УФНС по Московской области от <дата> в судебном порядке, путем подачи административного искового заявления в Жуковский городской суд Московской области, данное исковое заявление было оставлено без движения и в последующем возвращено, на такое определение ФИО1 подана частная жалоба, которая до настоящего времени не принята судом.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу положений, закрепленных в п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, в данном конкретном случае административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решения УФНС по Московской области от <дата> не принято к производству Жуковского городского суда Московской области, следовательно, оснований предусмотренных действующим законодательством для оставления административного искового заявления налогового органа без рассмотрения не имеется.

Суд при принятии решения должен проверять сроки обращения налогового органа с требованиями о взыскании недоимок по уплате налогов и пени в принудительном порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 выставлено требование <номер> об уплате задолженности на общую сумму отрицательного сальдо свыше 10 тыс. руб.

Согласно разъяснений в п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Спорные недоимки, о взыскании которых налоговый орган просит в рамках настоящего рассматриваемого административного искового заявления, были включены в требование <номер> от <дата>.

Учитывая, что решение <номер> о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения принято налоговым органом <дата>, то срок на выставление требования <номер> от <дата> соблюден налоговым органом.

Судом установлено, что срок исполнения требования <номер> от <дата> установлен до <дата>; размер отрицательного сальдо, включенного в данное требование, превышает 10 тысяч рублей; с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился <дата>, то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

Как ранее уже было указано судом, срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением в суд налоговым органом не пропущен.

Доказательств уплаты спорных недоимок и сумм пени, начисленных на данные недоимки, альтернативных расчетов задолженности, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 34 698 руб., так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, ст. 104 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 налоговый период в размере 1 478 584 руб. 74 коп.; штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за 2023 налоговый период в размере 74 750 руб.; штраф за непредставление налоговой декларации за 2023 налоговый период в размере 56 062 руб. 50 коп.; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 360 380 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в доход бюджета города Раменское Московской области госпошлину в размере 34 698 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2026 года.

Судья О.О. Короткова