Решение № 2А-3198/2018 2А-587/2019 2А-587/2019(2А-3198/2018;)~М-3250/2018 М-3250/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-3198/2018

Дело № 2а-3198/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 10 января 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Мельникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, применять к свободному от работы ФИО2 времени. Решение вступило в законную силу 12 января 2018 года.

Осуществление административного надзора, установленного в отношении ФИО2, возложено на ОП «Фрунзенский» УМВД России по г.Ярославлю.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ о продлении ФИО2 срока административного надзора до 6 месяцев, то есть до 12 июля 2019 года. В качестве оснований продления срока административного надзора с учетом уточнения исковых требований от 28.12.2018 года административный истец указывает, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11 сентября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 20 сентября 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ; 20 сентября 2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление с учетом его уточнений, поскольку необходимость продления срока административного надзора обоснована административным истцом и следует из представленных материалов.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 11 декабря 2017 года в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об административном надзоре», установлен административный надзор. 22 января 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП «Фрунзенский» и ознакомлен с ограничениями, установленными ему в течение срока административного надзора, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», а также предупрежден об ответственности за их неисполнение.

В течение года после установления в отношении него административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями начальника отдела ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 от 20 сентября 2018 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а также постановлением начальника отдела ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО4 от 11 сентября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими копиями постановлений, вступивших в законную силу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание негативные данные о поведении поднадзорного лица в течение срока административного надзора, содержащиеся в представленных административным истцом материалах, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 12 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ярославле, зарегистрированному и проживающему по адресу: <...> комната 2, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 12 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.С. Димитрова