Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Рамонь 10 мая 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Корыпаева Г.В. при секретаре Сигуновой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации суммы задолженности, указывая на то, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 06.10.2010 года была присуждена к взысканию с ФИО2 в его пользу сумма задолженности по договору займа в размере 815 955 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8178 руб., а всего 824 133 рубля. Постановлением судебного пристава-исполнителя Рамонского РОСП от 01.12.2010 года на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 29.04.2016 г. в связи с невозможностью дальнейшего взыскания. В рамках исполнительного производства с должника ФИО2 были удержаны и перечислены ему денежные средства в размере 4302 руб. 03 коп. Поскольку ответчик ФИО2 в период с 01.04.2014 года по настоящее время незаконно пользовалась и пользуется его денежными средствами, истец просил суд взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 308 руб. 70 коп., сумму индексации задолженности в размере 256 796 руб. 75 коп. В ходе судебного разбирательства производство по делу в части исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы индексации задолженности было прекращено судом отдельным определением. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Будучи осведомлённой о наличии для неё судебных извещений, ФИО2 в почтовое отделение за получением копии искового заявления и приложенных к нему документов, повесток, извещавших её о времени и месте судебного заседания, не прибыла. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В этой связи в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В пункте 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) отражено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Следовательно, одним из оснований возникновения обязательства является решение суда, установившее гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (ред. от 02.11.2013) было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) размер вышеуказанных процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 излагается в новой редакции. В п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из материалов дела следует, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 6 октября 2010 года, вступившим в законную силу 09.11.2010 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы: сумма задолженности по договору займа в размере 815 955 руб., уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8178 рублей, а всего 824 133 руб. /л.д. 14 - 15/. Рамонским районным отделом судебных приставов на основании постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство /л.д. 16/. Постановлением судебного пристава-исполнителя Рамонского РОСП от 29.04.2016 года данное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания /л.д. 17/. Согласно справке Рамонского районного отдела судебных приставов №... от 19.01.2017 г. задолженность ФИО2 по исполнительному производству по состоянию на 19.01.2017 г. составляет 824 130 руб. 97 коп./л.д. 18/. Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, по мнению суда, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках материальных или процессуальных правоотношений оно возникло. В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Проверив расчёт сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом с исковым заявлением, суд признал его подлежащим корректировке, в том числе в соответствии с изложенной позицией Верховного Суда РФ. При корректировке расчета суд исходил из следующих данных. Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России: Срок, с которого установлена ставка Размер ключевой ставки (%, годовых) Документ, в котором сообщена ставка с 27 марта 2017 г. 9,75 Информация Банка России от 24.03.2017 с 19 сентября 2016 г. 10,0 Информация Банка России от 16.09.2016 с 14 июня 2016 г. 10,5 Информация Банка России от 10.06.2016 с 3 августа 2015 г. 11 Информация Банка России от 31.07.2015 с 16 июня 2015 г. 11,5 Информация Банка России от 15.06.2015 с 5 мая 2015 г. 12,5 Информация Банка России от 30.04.2015 с 16 марта 2015 г. 14 Информация Банка России от 13.03.2015 cо 2 февраля 2015 г. 15 Информация Банка России от 30.01.2015 c 16 декабря 2014 г. 17 Информация Банка России от 16.12.2014 c 12 декабря 2014 г. 10,5 Информация Банка России от 11.12.2014 с 5 ноября 2014 г. 9,5 Информация Банка России с 28 июля 2014 г. 8 Информация Банка России от 25.07.2014 с 28 апреля 2014 г. 7,5 Информация Банка России от 25.04.2014 с 3 марта 2014 г. 7 Информация Банка России от 03.03.2014 с 13 сентября 2013 г. 5,5 Информация Банка России от 13.09.2013 Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу (для целей применения ст. 395 ГК РФ) Дата начала применения Размер средней ставки (%, годовых) с 15.07.2016 по 31.07.2016 7,52 16.06.2016 8,24 19.05.2016 7,9 15.04.2016 8,14 17.03.2016 8,64 19.02.2016 8,96 25.01.2016 7,94 15.12.2015 7,32 17.11.2015 9,39 15.10.2015 9,49 15.09.2015 9,91 17.08.2015 10,51 15.07.2015 10,74 15.06.2015 11,7 01.06.2015 11,8 ключевая ставка Банка России : Срок, с которого установлена ставка Размер ключевой ставки (%годовых) Документ, в котором сообщена ставка с 19 сентября 2016 г. 10,0 Информация Банка России от 16.09.2016 с 14 июня 2016 г. 10,5 Информация Банка России от 10.06.2016 За период с 01.04.2014 года по 27.04.2014 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 7% : 360 дней х 27 дней = 4326 руб. 69 коп. За период с 28.04.2014 года по 28.07.2014 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 7,5% : 360 дней х 90 дней = 15280 руб. 76 коп. За период с 28.07.2014 года по 04.11.2014 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 8% : 360 дней х 97 дней = 17764 руб. 60 коп. За период с 05.11.2014 года по 11.12. 2014 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 9,5 % : 360 дней х 36 дней = 7829 руб. 24 коп. За период с 12.12. 2014 года по 15.12. 2014 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 10,5 % : 360 дней х 3 дня = 721 руб. 12 коп. За период с 16.12. 2014 года по 01.02. 2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 17 % : 360 дней х 46 дней = 17901 руб. 96 коп. За период с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 15 % : 360 дней х 42 дня = 14422 руб. 29 коп. За период с 16.03.2015 года по 04.05.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 14 % : 360 дней х 48 дня = 15383 руб. 78 коп. За период с 05.05.2015 года по 31.05.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 12,5 % : 360 дней х 26 дней = 7440 руб. 07 коп. За период с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 11,8 % : 360 дней х 14 дней = 3781 руб. 85 коп. За период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 11,7 % : 360 дней х 30 дней = 8035 руб. 28 коп. За период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 рублей х 10,74 % : 360 дней х 30 дней = 7375 руб. 97 коп. За период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 10,51 % : 360 дней х 28 дн. = 6736 руб. 81 коп. За период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 9,91 % : 360 дней х 30 дн. = 6805 руб. 95 коп. За период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 9,49 % : 360 дней х 33 дн. = 7131 руб. 84 коп. За период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 9,39 % : 360 дней х 28 дн. = 5987 руб. 49 коп. За период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 7,32 % : 360 дней х 40 дн. = 6702 руб. 93 коп. За период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 7,94 % : 360 дней х 40 дн. = 4362 руб. 40 коп. За период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 8,96 % : 360 дней х 27 дн. = 5538 руб. 16 коп. За период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 8,64 % : 360 дней х 27 дн. = 5340 руб. 37 коп. За период с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 8,14 % : 360 дней х 33 дн. = 6149 руб. 39 коп. За период с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 7,9 % : 360 дней х 26 дн. = 4702 руб. 13 коп. За период с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 8,24 % : 360 дней х 26 дн. = 4904 руб. 50 коп. За период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 7,52 % : 360 дней х 16 дн. = 2754 руб. 43 коп. За период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 10,5 % : 360 дней х 49 дн. = 11778 руб. 21 коп. За период с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года подлежащие взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 824 130, 97 руб. х 10 % : 360 дней х 157 дн. = 35941 руб. 27 коп. Всего за период с 01.04.2014 года по 26.03.2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 должны быть взысканы денежные средства в размере: 4326 руб. 69 коп. +15280 руб. 76 коп.+ 17764 руб. 60 коп.+ 7829 руб. 24 коп.+ 721 руб. 12 коп. + 17901 руб. 96 коп. + 14422 руб. 29 коп.+15383 руб. 78 коп.+7440 руб. 07 коп.+ 3781 руб. 85 коп. + 8035 руб. 28 коп. + 7375 руб. 97 коп.+ 6736 руб. 81 коп. + 6805 руб. 95 коп. + 7131 руб. 84 коп. + 5987 руб. 49 коп.+ 6702 руб. 93 коп.+ 4362 руб. 40 коп.+ 5538 руб. 16 коп.+ 5340 руб. 37 коп.+ 6149 руб. 39 коп.+ 4702 руб. 13 коп.+ 4904 руб. 50 коп.+ 2754 руб. 43 коп.+ 11778 руб. 21 коп.+ 35941 руб. 27 коп. = 235 099 руб. 49 коп. Доказательств погашения указанной суммы задолженности полностью или в части на момент судебного разбирательства ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 частично. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек и, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст. 88 ГПК РФ). В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы. В этой связи сумма госпошлины в размере 8141 руб. 53 коп., уплаченная истцом при подаче иска /л.д. 5/, в соответствующей части - 5573 руб. 03 коп. подлежит возмещению истцу за счет ФИО2 пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5 550 руб. 99 коп. Часть суммы госпошлины в размере 2568 руб. 50 коп. подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная. Также ФИО1 подлежат возмещению расходы по оплате подготовки искового заявления в размере 5000 руб. /л.д. 4/. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 235 099 рублей 49 копеек, судебные расходы: по оплате госпошлины в сумме 5 550 рублей 99 копеек, по оплате подготовки искового заявления в сумме 5000 рублей, а всего 245650 рублей 48 копеек. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Сумму госпошлины в размере 2568 руб. 50 коп. возвратить ФИО1 как излишне уплаченную. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Г.В. Корыпаев Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-323/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-323/2017 |