Определение № 9-21/2017 9-21/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 9-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Безенчук 17 марта 2017 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено представить:

- доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно подп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ (6000 рублей).

До настоящего времени недостатки, препятствующие принятию искового заявления, не устранены, запрошенные судом документы – не представлены.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Безенчукского районного суда Е.В. Кудрявова