Решение № 2-289/2024 2-289/2024~М-223/2024 М-223/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-289/2024

Дело № 2-289/2024

25RS0025-01-2024-000434-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

16 июля 2024 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Понкратова И.В., при секретаре Кашаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с братом ФИО2.

В обоснование заявленного требования указала, что она ФИО3 (до брака ФИО4) Валентина Артемовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у неё был брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Их отцом являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её брата ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> открылось наследство, она является его наследником в силу закона, но не может вступить в наследство, т.к. у них с братом, несмотря на общего отца ФИО5 в свидетельствах о рождении указаны разные отчества: у нее - Артемовна, а у брата – Артемьевич.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – нотариус Пограничного нотариального округа Приморского края ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив доводы заяваления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении I-МЛ №, выданного 28.02.2018 Отделом ЗАГС Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВС №, выданному 16.03.2018 ОЗАГС администрации Пограничного муниципального района Приморского края ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила ДД.ММ.ГГГГ. в брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12.

Как следует из свидетельства о рождении I-КМ №, выданному 03.08.1966 Бюро записи актов гражданского состояния Усть-Камчатского райсовета Камчатской области отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС №, выданному 03.05.2018 ОЗАГС администрации Пограничного муниципального района Приморского края ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о смерти III-ВС № № выданного 07.12.2023 ОЗАГС администрации Пограничного муниципального округа Приморского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, о чем 07.12.2023 составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке нотариуса Пограничного нотариального округа Приморской нотариальной палаты ФИО8 от 18.04.2024, в производстве нотариуса находится наследственное дело № 39/2024 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 (до брака ФИО4) является сестрой, умершего ФИО2.

При этом, суд полагает, что в свидетельстве о смерти ФИО2 допущена ошибка в написании отчества, которая не является препятствием для установления факта родства на основании совокупности исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что невозможно восстановить или и исправить документ умерших, факт родственных отношений подлежит установлению.

В соответствии со ст. 268 решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3 (до брака ФИО4) Валентина Артемовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Понкратов