Решение № 2-436/2020 2-436/2020(2-6142/2019;)~М-3504/2019 2-6142/2019 М-3504/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-436/2020




Дело № 47RS0№-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2020 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО6

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО8,,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила:

включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0957003:341 площадью 1 126 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, уч. 4/5, на жилой дом площадью 224,1 кв. м с кадастровым номером 47:07:0957003:905, расположенный по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>, долю в уставном капитале ООО «Газмонтаж» в размере 24,5%;

признать за истцом право собственности на 1\4 доли в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и дом и на 12,25 % доли в уставном капитале ООО «Газмонтаж»;

провести раздел имущества в виде а\м Хендай Гетц г\н №, передав имущество ответчику, взыскав с него стоимость ? доли ТС в сумме 75 000 рублей, а также взыскать государственную пошлину.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 и ФИО3 После смерти наследодателя открылось имущество в виде в том числе указанного а\м. Также в браке с ответчиком приобретено имущество в виде спорных земельного участка, дома и доли в уставном капитале ООО,. Раздел имущества между наследодателем и ответчиком не производился. Полагает, что ? указанного имущества подлежит включению в наследственную массу. А\м является неделимым имуществом. В связи с изложенным она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, (ответчик является руководителем третьего лица юридического лица), в судебное заседание не явились, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, направили представителей, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца не возражала против выплаты компенсации за а\м в размере 75 000 рублей, а также за земельный участок и недостроенный дом, которые были проданы третьему лицу в сумме 500 000 рублей, и долю в уставном капитале ООО в размере 1 225 рублей. В удовлетворении требований в заявленном виде в отношении имущества, кроме а\м, возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО9 возражал против удовлетворения требований в части, касающейся представляемого третьего лица, ссылаясь на то, что земельный участок и недостроенный дом приобретены по договору купли-продажи, сделка не оспорена.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 При жизни в браке с ФИО3 приобретено имущество:

земельный участок площадью 1 126 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957003:341, расположенный по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, уч. 4/5;

жилой дом площадью 224,1 кв. м с кадастровым номером 47:07:0957003:905, расположенный по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>;

49 % долей в уставном капитале ООО «Газмонтаж» в размере 24,5%;

а\м HYUNDAI GETZ GL 1,4 AT, 2008 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя G4EE 8237638.

Указанное имущество было зарегистрировано на ФИО3

При жизни раздел между супругами произведен не был, наследодатель имуществом при жизни не распорядилась.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются ее супруг ФИО3 и ее дочь ФИО2, которые приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу в установленный срок.

? доли а\м вошла в наследственную массу после смерти ФИО1 Однако учитывая, что а\м является неделимым имуществом, истец заявила требование об оставлении имущества ответчику с выплатой ей компенсации.

В отношении остального указанного имущества истец заявила требование о включении ? доли как супружеской доли в наследственную массу после смерти ФИО1

В ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок и дом проданы ФИО3 ФИО9 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за которой в установленном порядке зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец, полагая, что ее права нарушены и во внесудебном порядке она права защитить не может, обратилась в суд с данным иском.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1), из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п/п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3), в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4), вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п/п. 9).

Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своем усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В ст. 1168 ГК РФ определено, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (п. 1 ст. 1170 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1178 ГК РФ наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия (статья 132) с соблюдением правил статьи 1170 настоящего Кодекса.

В случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Аналогичный режим совместного имущества предусмотрен в ст. ст. 252-254, 256 ГК РФ.

Исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. п. 34, 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Учитывая приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о том, что 24,5 % доли в уставном капитале ООО «Газмонтаж» подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и подлежит распределению в равных долях между наследниками, истцом и ответчиком, по 12,25 % доли в уставном капитале.

Доля в праве на а\м HYUNDAI GETZ GL 1,4 AT, 2008 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя G4EE 8237638, включена в наследственную массу после смерти ФИО1

Учитывая, что а\м является неделимой вещью, ею пользовался при жизни ФИО3, а\м продолжает находиться в его пользовании, а также учитывая позицию ответчика, суд полагает возможным оставить данный а\м в собственности ФИО3 с выплатой компенсации в размере ? доли стоимости данного а\м. Истцом указанная доля, исходя из среднерыночной стоимости аналогичного а\м указанной марки и модели определена в размере 75 000 рублей.

Ответчик данный размер компенсации не оспаривал, согласился выплатить сумму компенсации в указанном размере.

Также ответчик не оспаривал, что заявленные истцом земельный участок и жилой дом приобретены ФИО3 и ФИО1 в браке, хотя право собственности на объекты и было зарегистрировано за ФИО3

В связи с этим формально ? доли в данном имуществе подлежали включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Вместе с тем, дом и земельный участок на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ проданы ФИО3 ФИО9, за которой в установленном порядке зарегистрировано право собственности.

Ответчик не возражал против выплаты истцу компенсации за ? доли указанного имущества.

Суд предоставлял истцу время для определения своей позиции и уточнения требований в данной части. Истец предоставленным правом не воспользовалась, настаивая на требованиях в заявленном виде.

При этом, просила приостановить рассмотрение дела до разрешения иска об оспаривании сделки купли-продажи.

Учитывая, что срок, когда истец узнала или могла узнать о совершенной сделке, в том числе, на момент обращения в суд с данным иском, получив выписку из ЕГРН на объект недвижимости, отсутствие доказательств в принятии судом к производству искового заявления об оспаривании сделки купли-продажи спорного имущества, а также принимая во внимание доводы сторон, судом отказано в приостановлении производства по данному делу.

При этом, в случае принятия такого искового заявления к производству, вынесения решения в пользу истца по данному делу, последняя вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего дела в порядке главы 42 ГПК РФ.

В п. п. 52, 53 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Учитывая, что на момент заявления и разрешения рассматриваемых исковых требований спорное недвижимое имущество на праве собственности принадлежит ФИО9 ее право собственности в установленном порядке не оспорено и не отменено, запись в ЕГРН не признана недействительной и не погашена, сделка купли-продажи не признана недействительной, какие-либо требования к ФИО9 не заявлены, основания для включения ? доли земельного участка и дома в наследственную массу после смерти ФИО1 и о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, признанных судом таковыми в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 937,22 рублей.

Учитывая, что исковые требования имущественного характера удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 471,68 рублей.

Также подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение требования неимущественного характера в сумме 300 рублей.

Общий размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1 771, 68 рубль.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу на основании ходатайства истца приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам Росреестра в лице Управления по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимости:

земельный участок площадью 1 126 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957003:341, расположенный по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, уч. 4/5;

жилой дом площадью 224,1 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957003:905, расположенный по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что в части имущества, в отношении которого приняты меры по обеспечению иска, в удовлетворении исковых требований отказано, основания для сохранения мер по обеспечению иска, принятых в рамках данного дела, после вступления решения суда в законную силу, отсутствуют, а потому принятые меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. им. Морозова, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 24,5 доли в уставном капитале ООО «Газмонтаж», ФИО4 7806453513, ОГРН <***>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п. им. <адрес>, паспорт серии 41 09№ выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-009, зарегистрированной по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, право собственности на 12,25 доли в уставном каптале ООО «Газмонтаж», ФИО4 7806453513, ОГРН <***>.

Передать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. им. <адрес>, паспорт серии 41 03 № выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-004, зарегистрированному по адресу: <адрес>, а\м HYUNDAI GETZ GL 1,4 AT, 2008 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя G4EE 8237638, признав за ним право собственности на указанный автомобиль.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию, соразмерную ? стоимости а\м HYUNDAI GETZ GL 1,4 AT, 2008 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя G4EE 8237638, в размере 75 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 771 рубль 68 копеек, а всего – 76 771 рубль 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 отказать.

После вступления в силу решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (текущий №) в виде запрета органам Росреестра в лице Управления по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимости:

земельного участка площадью 1 126 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957003:341, расположенного по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, уч. 4/5;

жилого дома площадью 224,1 кв.м с кадастровым номером 47:07:0957003:905, расположенного по адресу: <адрес>, Вишневый бульвар, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аношин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ