Решение № 2-3883/2019 2-3883/2019~М-3143/2019 М-3143/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3883/2019Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Халимовой К.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе дома,- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила прекратить право общей долевой собственности ее и ФИО3 на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящую из помещений в литере «А» помещение № кухня площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № жилая площадь <данные изъяты> кв.м, помещение № жилая площадь <данные изъяты> кв.м, в литере «А3» помещение № жилая площадь <данные изъяты> кв.м, помещение № ванная комната площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № коридор <данные изъяты> кв.м, в литере «а1» пристройка площадью <данные изъяты> кв.м и надворные постройки: литер «Г1» сарай площадью <данные изъяты> кв.м, литер «Г2» гараж площадью <данные изъяты> кв.м, литер «Г6» уборная площадью <данные изъяты> кв.м. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит часть жилого дома №№, расположенного по адресу: <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведен выдел доли спорного жилого дома ФИО3 выделены в собственность в жилом доме помещения: в литере «А» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А1» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А2» помещение № прихожая площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № кухня площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «а2» помещение № холодная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки: литер «ГЗ» гараж площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Г4» сарай площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Г5» уборная площадью <данные изъяты> кв.м, долевая собственность на жилой дом прекращена. Поскольку принадлежащая часть дома ей не была выделена, вынуждена обратиться в суд Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16, 22-23). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 264 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19,20). ФИО3 принадлежат на праве собственности <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пользуется помещениями, расположенными в квартире №№, а именно: в литере «А»: помещение № кухня площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № жилая площадь <данные изъяты> кв.м, помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «А3» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № ванная комната площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № коридор площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «а1» пристройка площадью <данные изъяты> кв.м, а также надворными постройками: литер «Г1» сарай площадью <данные изъяты> кв.м, литер «Г2» гараж площадью <данные изъяты> кв.м, литер «Г6» уборная площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО3 пользуется помещениями, расположенными в квартире №№, а именно: в литере «А» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А1» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А2» помещение № прихожая площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № кухня площадью <данные изъяты> кв.м, в литере «а2» помещение № холодная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м., а также надворными постройками: литер «ГЗ» гараж площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Г4» сарай площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Г5» уборная площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д. 6-12). Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о выделе доли жилого дома, исковые требования были удовлетворены. Произведен выдел доли жилого дома №. расположенного по адресу: <адрес>. В собственность ФИО3 в жилом доме № расположенном по адресу: <адрес>, выделены помещения: в литере «А» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А1» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «А2» помещение № прихожая площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № кухня площадью <данные изъяты> кв.м., в литере «а2» помещение № холодная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки: литер «ГЗ» гараж площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Г4» сарай площадью <данные изъяты> кв.м., литер «Г5» уборная площадью <данные изъяты> кв.м. Право долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на дом №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено (л.д. 25). В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». Согласно статье 212 ГК РФ, «В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом». В соответствии со статьей 209 ГК РФ, «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом». В соответствии со статьей 252 ГК РФ, «Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества». При таких обстоятельствах, учитывая, что вступившим в законную судебным актом право долевой собственности на указанный жилой дом между истцом и ответчиком прекращено, ответчику выделена часть жилого дома на принадлежащую ей долю в размере <данные изъяты>, суд удовлетворяет заявленные требования. Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать за ФИО1 право собственности на следующие помещения в жилом <адрес> хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>: в литере «А»: помещение № кухня площадью <данные изъяты> кв.м;помещение № жилая площадь <данные изъяты> кв.м; помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м; в литере «А3» помещение № жилая площадью <данные изъяты> кв.м; помещение № ванная комната площадью <данные изъяты> кв.м; помещение № коридор площадью <данные изъяты> кв.м; в литере «а1» пристройка площадью <данные изъяты> кв.м; литера «Г1» сарай; литера «Г2» гараж ; литера «Г6» уборная. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней. Председательствующий судья подпись Е.В. Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-3883/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3883/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3883/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-3883/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3883/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3883/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3883/2019 |
