Решение № 2А-3418/2021 2А-3418/2021~М-1246/2021 М-1246/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3418/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при секретаре судебного заседания Абдулдияновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-3418/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Немецкому округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, изложив в обоснование требований, что ответчик является владельцем движимого имущества, которое согласно Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. Ответчику было отправлено налоговое требование об уплате налога на имущество физических лиц, на которое ответчик не отреагировал.

В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 81 046 руб., пени в сумме 378,32 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, на основании следующего.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст.357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что у административного ответчика имеется в собственности недвижимость:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,50 кв.м, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты: ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 187,70 кв.м, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты: ДД.ММ.ГГГГ;

- общежитие (часть здания) по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5007,80 кв.м, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога в размере 81 045 руб. и пени в сумме 378,21 руб. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как указывает административный истец, в установленный законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего, у него образовалась задолженность по налогу в вышеуказанной сумме.

Ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.12.2020 года мировым судьёй судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 26.10.2020 года был отменён, в связи с поступившим заявлением ответчика об отмене судебного приказа.

В связи с чем, налоговый орган обратился с иском в суд.

Суд согласен с расчётом задолженности истца по налогу. Ответчик в судебное заседание не явился и доводы истца не опроверг.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 81 046 руб., пени в сумме 378,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Немецкому округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 81 046 руб., пени в сумме 378,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 июля 2021 года.

Судья Лазарева А.В.