Решение № 2-2548/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2548/2025

Дело № 2-2548/2025

УИД 69RS0040-02-2025-007570-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года город Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бобровой Т.И.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО14 к Администрации города Твери, Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Твери, Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

27.10.2025 истцом уточнены исковые требования, просит установить факт принятии наследства после смерти ФИО4, умершей 25.10.2024.

Свои требования мотивировал тем, что 25.10.2024 умерла ФИО4, приходившаяся истцу матерью. Истцом срок для принятия наследства пропущен по причине того, что наследник не знал об открытии наследства, переживал сильные душевные волнения в связи с утратой матери, экземпляр завещания был им найден только 14.05.2025 и в этот же день истец обратился к нотариусу для принятии наследства по завещанию. Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО5 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока обращения к нотариусу для принятия наследства. Срок принятия наследства истек 25.04.2025, истец обратился к нотариусу для принятия наследства 14.05.2025, с незначительным пропуском срока. Кроме того, в течение установленного законом 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст. 1153 Гражданского к5одекса РФ фактическим принятием наследства. В частности заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом: земельным участком и расположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: <адрес>. Истец со своей супругой и малолетним ребенком, которые непосредственно зарегистрированы по месту жительства в данном доме, проживают и проживали до смерти наследодателя в доме, принадлежащем наследодателю. Истец принимает меры к сохранению наследственного имущества, несут бремя содержания наследственного имущества, из своих средств регулярно оплачивает коммунальные платежи. Также действия по фактическому принятию наследства были совершены наследником и в отношении наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания наследственного имущества, из своих средств регулярно уплачивает коммунальные платежи.

Определением суда о 11.09.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО6

Определением суда от 27.10.2025 ФИО6 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в связи со смертью последней.

В судебное заседание истец ФИО3 при надлежащем извещении, не явился, уполномочил представлять свои интересы иное лицо.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточненного иска, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что ФИО3 действия по фактическому принятии наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания наследственного имущества, из своих средств регулярно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк-онлайн, ВТБ и АО «Альфа-банк». В указанных чеках плательщиком указывается ФИО7, который является работником ООО «ОптСталь», директором которого является истец. ФИО7 уплачивает коммунальные платежи по квитанциям по указанию и за счет личных средств истца. ФИО3 со своей супругой и сыном проживают в жилом доме по адресу: <адрес><адрес>.

Представители ответчиков Администрации города Твери и Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Главой Старицкого муниципального округа ФИО8 представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Тверского городского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела № 39844143-32/2025, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Статья 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности предусматривает, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.10.2024, что подтверждено свидетельством о смерти III -ОН № 517971 (актовая запись о смерти №170249690000005800000 от 28.10.2024). Наследование спорного имущества после смерти ФИО4 осуществляется по закону. Заведено наследственное дело № 39844143-32/2025. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство 12.05.2025 обратился ФИО3

Установлено, что своевременно с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истец, иные лица к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где в графе «мать» указана ФИО9, справкой о заключении брака № А-11285 между ФИО10 и ФИО9, последней после брака присвоена фамилия ФИО11.

Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО5 в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4 по закону истцу отказано в связи с пропуском им срока для принятия наследства, что доказательств, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, нотариусу не представлено.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления факта принятия наследства в судебном порядке.

Установлено, что наследодателю ФИО4 принадлежали жилой дом КН № и земельный участок КН № по адресу: <адрес>, а также жилой дом КН № и земельный участок № по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что супруга истца ФИО12 и сын ФИО13 зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес>. Как следует из пояснений представителя истца ФИО3 со своей супругой и сыном проживали и проживают в жилом доме по указанному адресу. Представленными квитанциями Банка ВТБ ПАО от 12.11.2024 подтверждена оплата электроэнергии и газоснабжения жилого дома № <адрес>, чеком по операции СберБанк от 19.02.2025 оплата услуг газоснабжения на сумму 17400 рублей за данный жилой дом.

Чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России на оплату электроэнергии жилого дома <адрес> и чек по операции Сбербанк России от 19.08.2024по оплате услуг газоснабжения, не может быть принят судом во внимание в качестве доказательств того, что ФИО12 несет бремя содержания наследственного имущества по указанному адресу, поскольку данные платежи были осуществлены до смерти наследодателя ФИО4

Тем не менее, судом установлено, истец несет бремя содержания наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1153 ГК РФ суд признает, что ФИО12 принял наследство после смерти ФИО4, так как наследник вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет соответствующие расходы на содержание наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и обусловлено необходимостью оформления наследственных прав.

В силу пропуска срока обращения к нотариусу для совершения нотариального действия, заявитель не имеет иной возможности получить надлежащий документ, удостоверяющий этот факт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ ст. 1152-1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 25.10.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий Т.И. Боброва