Постановление № 5-664/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-664/2021Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное дело № 23RS0№-27 по делу об административном правонарушении <адрес> «04» марта 2021 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего – Судьи Чабан И.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Краснодар Водоканал», В Октябрьский районный суд <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал о совершении ООО «Краснодар Водоканал» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. ООО «Краснодар Водоканал», являясь юридическим лицом, ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети муниципального образования <адрес>, не приняло мер по осуществлению временного ограничения, или прекращения движения транспортных средств по <адрес> напротив здания №, отсутствие крышки люка, не обозначило данный смотровой колодец соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, чем нарушило требования п. 5.2.7 ФИО3 3634-99 «Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия», п. 5.2.7 ФИО3 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №г., т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «Краснодар Водоканал», пояснила, что с их стороны была быстрая реакция и устранение нарушений, просят устное замечание. Потерпевший в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщалось, уведомлен надлежащим образом. Выслушав представителя правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу п. 3 которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. На основании части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Из положений статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся, в частности, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктами 3.1.1, 3.1.2 ФИО3 50597-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 221 (далее ФИО3 50597-93) установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Вина ООО «Краснодар Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; АКТОМ выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, фотоматериалами и другими документами. Вышеуказанные доказательства подтверждают факт нарушения лицом, ответственным за состояние дорог, правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии. Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, считаю вину ООО «Краснодар Водоканал», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установленной и доказанной. Судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Краснодар Водоканал», по делу не установлено. При назначении наказания ООО «Краснодар Водоканал», суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд Признать ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>); ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000 № счета получателя: 40№ Наименование банка: Южное ГУ Банка России БИК: 040349001 КБК: 18№ За что производится оплата: УИН 18№ Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток. Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-664/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-664/2021 |