Постановление № 5-726/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-726/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 14 октября 2020 года г. Тула Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу г<адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а равно в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания (срок законного пребывания на территории РФ закончился 25 июня 2019г.), при следующих обстоятельствах: 14 октября 2020 года в 11 часов по адресу: <...> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 пребывал на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания) в РФ, 25 марта 2019 года въехал на территории РФ, срок временного пребывания на территории РФ не продлевал, то есть находится незаконно на территории РФ с 26 июня 2019 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что выехать не смог по причине закрытия границ, а в настоящее время не может уехать по причине военных действий в Армении, в г. Туле проживает его отец – гражданин России и его супруга ФИО2, также гражданка России. Суд, изучив предоставленный материал, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, которая пояснила в судебном заседании, что является гражданкой России и состоит в браке с отцом ФИО3, который также является гражданином России, ФИО3 все это время проживал с ними в г<адрес>, планируют оформить ему гражданство России, приходит к следующему. В силу требований ч. 1.1. ст. 18 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации." В силу ч. 1, 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении помимо его признания подтверждается протоколом № 003628/3758 об административном правонарушении от 14.10.2020г., объяснениями правонарушителя, справкой ст. участкового отдела полиции «Советский» ФИО5, заключением об установлении личности иностранного гражданина. Как следует из предоставленного административного дела, ФИО1 пребывает на территории РФ с нарушением правил миграционного учета, в настоящее время у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, таким образом, он находится на территории Российской Федерации без законных оснований. Вместе с тем судом установлено, что у ФИО1 имеются устойчивые семейные связи на территории РФ, в г. Туле проживает его отец ФИО6 – гражданин России, его супруга ФИО2 – гражданка России. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО7 на уважение семейной жизни. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др. С учетом личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушений требований в области миграционного законодательства Российской Федерации, а также вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении административного наказания суд учитывает, характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. без выдворения за пределы РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле» ИНН: <***> расчетный счет: <***> в отделении Тула ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001 Код ОКАТО: 70401000000 Код бюджетной классификации (КБК): 18811601181019000140 наименование платежа: штраф в федеральный бюджет по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный г.Тулы суд в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы. Судья Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Стрижак Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-726/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |