Постановление № 5-360/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-360/2017

Дело № 5-360(2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гуково 17 октября 2017 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по г.Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 октября 2017 года в 1 час 10 минут, находясь в общественном месте на улице № садоводческого товарищества «Спутник» г. Гуково, громко выражался нецензурной бранью и словами, циничными по содержанию, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в ночь на 17 октября 2017г. поссорился с сожительницей Т.В.., с которой проживает совместно в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 10394/2915 от 17.10.2017, объяснением Т.В. о том, что 17 октября 2017г. ее сожитель ФИО1, находясь на улице <адрес> вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом УУП Отдела МИВД России по г.Гуково А.В.. аналогичного содержания; протоколом об административном задержании от 17.10.2017г.№300.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административно наказуемым, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По мнению судьи, в процессе рассмотрения материала нашел подтверждение факт совершения правонарушения, а также установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Так, З.Р.СБ. постоянного места работы не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1,согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в видеадминистративного ареста сроком 7 суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания -17 октября 2017 года с 1 часа 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Абасова С.Г.