Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-98/2017Богатовский районный суд (Самарская область) - Гражданское дело № 2-98/2017 Именем Российской Федерации 21 апреля 2017 года село Борское Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н., при секретаре Кузнецовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости. На основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка кадастровый №, площадью 2952 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора купли-продажи земельный участок имел условный номер объекта №, однако после перехода права земельному участку был присвоен кадастровый №. На данном земельном участке истец произвел строительство жилого дома и обратился с заявлением о постановке его на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено решение о приостановлении проведения государственного кадастрового учета, так как здание расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, площадь 2952 кв.м., правообладатель ФИО2 Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым № расположен по адресу: <адрес>, площадь 200 кв.м., правообладатель отсутствует, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из-за наличия в ГКН сведений о земельном участке с кадастровым № истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Просит исключить сведения о земельном участке из государственного кадастра недвижимости кадастровый №. В судебное заседание истец и его представитель не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения Администрации сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области в судебное заседание не явился, ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. От Главы сельского поселения ФИО3 поступило заявление о признании иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо просит отказать в удовлетворении исковых требований, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Выслушав позицию сторон, изучив представленные истцом доказательства, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка условный номер объекта №, площадью 2952 кв.м., расположенному по адресу <адрес>; свидетельство о регистрации права № ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, площадью 2952 кв.м., расположенному по адресу <адрес>; межевой план земельного участка кадастровый №; Постановление Администрации сельского поселения Богатое м.р. Богатовский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, земельному участку с кадастровым № расположенному по адресу <адрес> присвоен адрес <адрес>; кадастровая выписка земельного участка №, площадь 2952 кв.м., расположен по адресу <адрес>, предыдущий №, сведения о правах отсутствуют; кадастровая выписка земельного участка №, площадь 2311 кв.м., расположен по адресу <адрес>, предыдущий №, правообладатель ФИО2; выписка из ЕГРП об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на земельный участок кадастровый №; выписка из ЕГРП о наличии зарегистрированного права ФИО2 на земельный участок кадастровый №; письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в исправлении технической и кадастровой ошибки в кадастровых сведениях, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о ранее учтенных земельных участках: - с кадастровым №, декларированной площадью 200 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель - ФИО1. Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН), существовавший до ДД.ММ.ГГГГ, при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках; - с кадастровым №, уточненной площадью 2952 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, собственник-ФИО2 (рег. запись от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем, согласно договора купли-продажи ФИО5 продал, а ФИО2 купила в собственность земельный участок по адресу: <адрес> площадью 2952 кв.м. (л.д. 11-12). Сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в ГКН в рамках Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 11.01.2011 г. № 1 «О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости». Согласно ч. 3 ст. 41 Закона № 218-ФЗ орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с государственного кадастрового учёта в соответствии с установленными указанной статьей особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости. Законом № 218-ФЗ предусмотрены случаи аннулирования и исключения внесенных в ЕГРН сведений в отношении земельных участков, являющихся временными (ч. 15 ст. 41 Закона Закон № 218-ФЗ). В связи с тем, что земельный участок с кадастровым № является ранее учтенным, т.е. сведения, содержащиеся в ЕГРН об указанном земельном участке, являются кадастровыми сведениями (отсутствует временный характер сведений), и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в ЕГРН сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены. Вместе с тем, земельный участок с кадастровым № предоставлялся на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 2952 кв.м., а земельный участок с кадастровым № предоставлялся на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 200 кв.м. Согласно сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и № (л.д. 38-40), границы земельных участков пересекаются. Сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым № отсутствуют. Между тем, усматривается, что сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № и № являются дублирующими, в связи с чем сведения о земельном участке с кадастровым № необходимо исключить из ЕГРН. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Положениями ст. 60 Земельного кодекса РФ установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В ходе судебного разбирательства установлено, что находящийся в собственности истца земельный участок кадастровый №, по данным кадастрового учета, занят с ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения номера в ГКН) земельным участком с кадастровым №, причем оба земельных участка расположены в границах кадастрового квартала №. В ином порядке решить спор невозможно, поскольку усматривается ошибка при внесении сведений о характеристиках земельных участков. На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 200 кв.м., как дублирующем земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 . Решение является основанием для внесения записей или изменений, в том числе с прекращением существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости в ЕГРН относительно объекта недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 26 апреля 2017 года. Председательствующий О.Н. Хаустова Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Богатое м.р. Богатовский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Хаустова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 |