Решение № 2А-1230/2024 2А-1230/2024~М-1064/2024 М-1064/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2А-1230/2024Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное 32RS0015-01-2024-001916-62 Именем Российской Федерации 27 августа 2024 года г.Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Данченко Н.В., при секретаре Летохо И.А. с участием помощника прокурора г. Клинцы Гуня М.И. административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1230/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 решением Клинцовского городского суда Брянской области от 02 марта 2023 года был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 17 июня 2025 года, с установлением административных ограничений. Решениями Клинцовского городского суда Брянской области от 31.10.2023г. и от 19.04.2024г. дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский». Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО1, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебное заседание представитель административного истца – представитель МО МВД России «Клинцовский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Клинцы Гуня М.И., полагавшей заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 02 декабря 2020 года осужден Клинцовским городским судом Брянской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17 июня 2022 года по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 06 июня 2022 года условно досрочно на срок 03 месяцев 25 дней. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 02 марта 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до 17 июня 2025 года со дня вступления решения в законную силу. На ФИО1 на период административного надзора возложены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского района по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без согласования с МО МВД России «Клинцовский»; обязать являться два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 31 октября 2023г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский». Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 19 апреля 2024г. ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский». Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Клинцовский». По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно: - 06.06.2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от 09.04.2024 года) - назначено административное наказание в виде административного ареста; - 06.06.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 04.06.2024 года) - назначено административное наказание в виде административного ареста; - 06.06.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 05.06.2024 года) - назначено административное наказание в виде административного ареста; - 06.06.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 03.06.2024 года) - назначено административное наказание в виде административного ареста; - 06.06.2024 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушение от 01.06.2024 года) - назначено административное наказание в виде административного ареста. Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку ФИО1, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд Исковые требования МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1, установленные решениями Клинцовского городского суда Брянской области от 02 марта 2023 года, от 31 октября 2023 года, от 19 апреля 2024года административные ограничения ограничением в виде: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья Данченко Н.В. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Николай Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |