Решение № 2-5313/2017 2-5313/2017~М-5010/2017 М-5010/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-5313/2017

Дело № 2-5313/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Сигидиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, с участием в качестве третьего лица ФИО3,

с участием представителя истца – Рой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО1, которая при жизни на имя истца оставила завещание от ДД.ММ.ГГ. XXXX, удостоверенное нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО4, которое никем не отменено и не изменено. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое отражено в завещании, состоящее из земельного участка XXXX, общей площадью 769кв.м, расположенного в с/т «XXXX» по адресу: XXXX, кадастровый XXXX. ФИО1 являлась собственником вышеуказанного земельного участка, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок № XXXX от ДД.ММ.ГГ. О том, что ФИО1 умерла, а ее наследники своевременно оформили наследство, исключая спорный земельный участок, истец не знал. Истец является членом с/т «XXXX», ежегодно выплачивает членские взносы, оплачивает услуги охраны в садовом обществе, то есть фактически принял наследство, в течении всего времени со дня смерти наследодателя до настоящего времени следит за земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи. Просит суд включить в наследственную массу, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: XXXX, с/т «XXXX», участок XXXX, общей площадью 769кв.м., кадастровый XXXX; признать за ним право собственности на данное имущество.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме по вышеуказанным основаниям.

Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела XXXX, приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Согласно Государственного акта на право собственности на землю №XXXX от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, с/т «XXXX», участок XXXX, общей площадью XXXX кв.м., кадастровый XXXX.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 составила завещание, которым из принадлежащего ей на праве собственности имущества: земельный участок XXXX, расположенный в с/т «XXXX» г.Уссурийска Приморского края, завещала истцу ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГ и зарегистрировано в реестре за XXXX.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии XXXX, выданным ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края.

Согласно Справке СНТ «XXXX» от ДД.ММ.ГГ. XXXX ФИО2 с ДД.ММ.ГГ года внесен в списки садоводов и пользуется земельным участком XXXX, площадью XXXX кв.м. по завещанию ФИО1, задолженности по уплате взносов не имеет, участок обрабатывается, ухоженный.

Между тем, из материалов дела усматривается, что переход права собственности на указанный земельный участок не был зарегистрирован.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: XXXX доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: XXXX; и денежный вкладов, находящихся в дополнительном офисе XXXX Приморского ОСБ.

Согласно справке нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГ. XXXX, наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., являлся ее супруг ФИО6 Дочь умершей ФИО7 от принятия наследства отказалась.

Таким образом, спорный земельный участок в состав наследства не был включен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии XXXX, выданным ДД.ММ.ГГ. отделом ЗАГС администрации городского округа Спасск-Дальний Приморского края. Согласно справке нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГ. XXXX, заявление на принятие наследства были поданы дочерьми умершего: ФИО7, ФИО3, а также внучкой ФИО9 Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», недополученную пенсию были выданы ФИО3, ФИО7 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: XXXX, было выдано ФИО9 и ФИО7

Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства, на которые он основывает свои требования, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания наследственного имущества.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, с/т «XXXX», участок XXXX, общей площадью XXXX.м, кадастровый XXXX.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: XXXX, с/т «XXXX», участок XXXX, общей площадью XXXX.м, кадастровый XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для оформления прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2017 года.

Председательствующий Л.А. Доценко