Решение № 2-1-589/2020 2-1-589/2020~М-1-580/2020 М-1-580/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1-589/2020

Дело № 2-1-589/2020

УИД № 73RS0012-01-2020-000793-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя ФИО2 действующей на основании доверенности от **.**.**** года, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что **.**.**** года умерла Х.Х., которая приходилась *** истца. Истец является наследником первой очереди после смерти ***, иных наследников не имеется. *** умершей – Х.Р. умер **.**.**** г. После смерти Х.Х. наследственного дела не заводилось. Истец в течении 6 месяцев после смерти фактически приняла наследство, забрала себе имущество наследодателя и распорядилась личными вещами наследодателя.

Вступить в наследство в нотариальном порядке истец не может, так как в документах умершей имеются ошибки в отчестве, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю им свидетельстве о рождении истца указана фамилия *** как «Х1», вместо правильного «Х.».

После смерти матери осталось наследственное имущество, в том числе пай (доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенном по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю выданными Комземресурсами Мелекесского района №*** от **.**.**** года.

Просит признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю в размере 9,5 га, расположенные по адресу: ***, кадастровый номер №***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное для сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не высказали.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий, имеющихся в деле документов, следует, что Х.Х. **.**.**** года рождения умерла **.**.**** года, *** наследодателя Х.Р. **.**.**** года рождения умер **.**.**** года.

Согласно свидетельству о рождении родителями истца (Х1 Г.Р.) являются Х.Р. и Х.Х..

Как следует из свидетельства о заключении брака №*** Я. и Х1 Г.Р. заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака **.**.**** года произведена запись №***, после заключения брака Х1 Р.Г. присвоена фамилия ФИО1.

В судебном заседании установлено, что после смерти Х.Х.. открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** общей площадью 9,5 га сельхозугодий, с оценкой земельной доли в 409 баллогектар. Право умершего подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии №*** №*** под регистрационной записью №*** от **.**.**** г.

Согласно справке из администрации СО «Лебяжинское сельское поселение» ФИО3 после смерти Х.Х.. вступила фактически в управление наследственным имуществом, находящимся по адресу: *** в течении шестимесячного срока со дня ее смерти, а именно в **.**.**** уплатила налог на недвижимость, **.**.**** сделала текущий ремонт, **.**.**** засадила огород, убрала урожай, оплатила за коммунальные услуги в **.**.****, в памятные дни раздала вещи умершего.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что Х.Х. является правообладателем 1/538 доли земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью 5909073 кв.м, кадастровый номер №*** категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: ***.

Однако наследник не смог оформить свои права надлежащим образом в связи с тем, что в документах наследодателя Х.Х., имеются ошибки и неточности.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери. Спорный земельный участок истец приняла в свою собственность в порядке наследования фактически. Она распоряжается данным имуществом, как своим собственным, несет обременения от владения недвижимым имуществом, желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность судом не установлено.

Наличие расхождений в написании фамилии наследодателя в свидетельстве о рождении истца (фамилия матери указана «Х1»), в свидетельстве о смерти, о рождении и о браке фамилия наследодателя указана «Х.», суд расценивает как ошибки, допущенные при их составлении.

Наличие в собственности умершей Х.Х. указанного имущества и наличие родственных связей между ней и ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по гражданскому делу, и никем не оспаривается.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 **.**.**** рождения право собственности на земельную долю в размере 9,5 га. в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: ***, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения право собственности на земельную долю в размере 9,5 га. в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 ноября 2020 года.

Судья А.С. Мягков