Решение № 2-653/2017 2-653/2017~9-663/2017 9-663/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре судебного заседания Ерёминой Ю.В., с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ) предъявило иск к ответчикам ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, о возложении обязанности исполнить соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче жилого помещения, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ создано как уполномоченный орган по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями, находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, на которое, в свою очередь, Приказом МО РФ № 1888 от 23 декабря 2010 года «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» возложена функция организации обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 25 апреля 2017 года ФИО4 и членам его семьи в рамках реализации права военнослужащего на обеспечение жилым помещением, гарантированного Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. 28 апреля 2017 года жилищная субсидия была перечислена ФИО4, 05 мая 2017 года он был снят с учета нуждающихся в жилом помещении. Ранее 19 апреля 2016 года ФИО4 было подписано соглашение о сдаче жилого помещения, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>, в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии. При этом, ФИО4 и члены его семьи обязались сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, акта приема - передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. Однако ФИО4 до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по освобождению занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. Указанные обстоятельства создают препятствия в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника, что нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями к ответчикам ФИО4, ФИО5, и их несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО1, о возложении на них обязанности исполнить соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и освободить жилое помещение, расположенное в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес> со всеми членами семьи, сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 4 указанного соглашения: копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового-лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей.

Истец ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Ранее представитель Управления по доверенности ФИО6, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующие самостоятельно и в интересах несовершеннолетних ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в судебном заседании участия не принимали, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. Как следует из материалов дела, ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу, который согласно представленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю сведениям, является местом их регистрации по постоянному месту жительства, вместе с тем, от получения судебных извещений, направленных почтовой связью ответчики уклонились, почтовые отправления вернулись отправителю с отметкой об истечении срока их хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В рассматриваемой ситуации, с учетом наличия в материалах дела сведений о регистрации ответчиков по месту жительства по адресу, по которому судом направлялась судебная корреспонденция, соответствия данного адреса адресу, указанному истцом в исковом заявлении, суд полагает ответчиков надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель по доверенности ФИО7 просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Министерства обороны РФ, кроме того, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, полагала заявленные исковые требования законными и обоснованными, указав, что начальником ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ 25 апреля 2017 года было принято решение № 7090 о предоставлении военнослужащему и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». 19 апреля 2016 года ФИО4 и членами его семьи было дано соглашение территориальному отделению ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» - освободить квартиру, расположенную по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, в течении 4-х месяцев после перечисления денежных средств. Вместе с тем, до настоящего времени ответчики обязательства по указанному соглашению не выполнили, спорное жилое помещение не освобождено.

Третий отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в представленном письменном мнении начальник третьего отдела ФИО8 просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также ссылаясь на п.п. 5, 14, 16 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 3 Порядка предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим, утвержденного Приказом Минобороны России от 21 июля 2014 года № 510 указал, что военнослужащие и члены их семьи при получении жилого помещения по избранному месту жительства либо жилищной субсидии обязаны сдать служебное жилое помещение и предоставить в уполномоченный орган, подтверждающие данный факт документы. Отказываясь сниматься с регистрационного учета и освободить спорное жилое помещение ответчики нарушают гарантированное государством право других военнослужащих, состоящих на учете в жилищном органе Министерства обороны РФ на предоставления им жилого помещения в порядке повторного заселения, что требует отвлечение дополнительных бюджетных средств для обеспечения жильём нуждающихся в нем военнослужащих, поскольку военнослужащие не обеспеченные жильем получают денежную компенсацию за поднайм. ФИО4 не предоставил в уполномоченный жилищный орган Министерства обороны РФ документы, подтверждающие факт сдачи в установленном порядке жилого помещения (п. 4 Соглашения), расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>.

Орган опеки и попечительства Вилючинского городского округа в лице Отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа, извещен надлежаще. Начальник отдела ФИО9 просила рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя, в представленном письменном заключении указала о правомерности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании ч. 3 ст. 167 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, признав извещение ответчиков о времени и месте судебного заседание надлежащим, судебное извещение им доставленным, и их неявку неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие представителей истца и третьих лиц, а также органа опеки и попечительства, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом.

Заслушав помощника прокурора Андрееву А.В., полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из положений ч. 2 ст. 1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 1 ст. 83 и ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договоры социального найма и найма специализированного жилого помещения могут быть расторгнуты в любое время по соглашению сторон.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Право военнослужащих на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания закреплено в ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 13 и 14 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 15 указанного Закона, обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Из приведенных выше норм следует, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией ранее предоставленное на период военной службы служебное жилое помещение должно быть освобождено, поскольку военнослужащий имеет возможность приобретения жилого помещения для постоянного проживания, утрачивая нуждаемость в предоставлении служебного жилья по месту прохождения службы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является военнослужащим войсковой части 36030, дислоцированной в г. Вилючинске-3 Камчатского края (л.д. 21-22).

Ответчик ФИО4 с членами своей семьи супругой ФИО5, дочерью ФИО1, <данные изъяты> года рождения, сыном ФИО2, зарегистрированы и проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, принадлежащем Российской Федерации и оперативном управлении ФГКУ «дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, предоставленном ФИО4, как военнослужащему Министерством обороны РФ в лице начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. 15 декабря 2015 года между Министерством обороны в лице начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и ФИО4 на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» о переоформлении ранее выданного договора в связи с изменением состава семьи от 10 июля 2015 года № на него и вышеуказанных членов семьи, заключен письменный договор найма служебного жилого помещения №, из содержания которого следует, что он заключен на период прохождения ФИО4 военной службы (л.д. 23-24, 25).

19 апреля 2016 года между истцом ФГКУ «Востокрегионжилье» в лице 3 отдела и ответчиком ФИО4 и членами его семьи заключено письменное соглашение, по условиям которого, истец взял на себя обязательство в установленном порядке перечислить ФИО4 и членам его семьи ФИО5, ФИО2, ФИО1, средства жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на банковский счет, открытый ФИО4 для этих целей (пункт 1), а ответчики в свою очередь в соответствии с п. 4 Соглашения взяли на себя обязательство не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого они занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. В пункте 3 Соглашения стороны согласовали условия, в соответствии с которыми с момента подписания соглашения стороны приняли решение о расторжении договора найма жилого помещения, занимаемого ответчиками от 15 декабря 2015 года № (л.д. 14-15).

Согласно п. 2 вышеуказанного Соглашения, условием для перечисления ответчику жилищной субсидии является сдача им и членами его семьи вышеуказанного жилого помещения, жилищного фонда Министерства обороны РФ.

Подписав данное обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения, ответчики выполнили условие, необходимое для получения жилищной субсидии.

Данное Соглашение не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано, доказательств обратного, суду не представлено.

25 апреля 2017 года ФКГУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение № о предоставлении военнослужащему ФИО4 и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, 28 апреля 2017 года указанному ответчику на его банковский счет перечислена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилья по избранному постоянному месту жительства в размере 6 965 337 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № 610761 от 28 апреля 2017 года (л.д. 12-13,16, 18).

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации исполнило свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО4

Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 05 мая 2017 года № 09-33/43 ответчик и члены его семьи в связи с получением в установленном порядке жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (л.д. 11).

Данное решение направлено ответчику ФИО4 12 мая 2017 года с указанием о необходимости прибытия до 28 июля 2017 года в 3 отдел Учреждения для предоставления документов об освобождении квартиры, и получено им 16 мая 2017 года (л.д. 10).

19 апреля 2016 года ответчиком ФИО4 на имя начальника 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» подано заявление, в котором он просил за 30 дней до окончания срока данного им и членами его семьи соглашения о сдаче жилого помещения от 19 апреля 2016 года, после зачисления денежных средств на лицевой счет по жилищной субсидии и снятии его с учета нуждающихся в жилом помещении, распределить другим военнослужащим занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> (л.д. 19).

10 августа 2017 года в адрес ответчика направлено предупреждение о необходимости выполнить свое обязательство и сдать занимаемое жилое помещение (л.д. 9).

Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек 29 августа 2017 года.

Судом также установлено, что вопреки взятому на себя обязательству ответчики не освободили жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, в установленном соглашением сторон порядке, уполномоченной на то организации, до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, сведений о закрытии лицевого финансового счета по оплате коммунальных платежей и отсутствии задолженности, а также копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей, не предоставили, что ответчиками также не оспорено.

Доказательств тому, что ответчики фактически выехали из спорного жилого помещения, вывезли из него свои личные вещи, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Поскольку, спорное жилое помещение является служебным, имеет особый правовой статус, и после получения жилищной субсидии ответчики не признаны в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в обеспечении служебным жилым помещением, сведений об этом суду не представлено, оно подлежит сдаче в установленном порядке в уполномоченный орган, согласно данному ответчиками Соглашению, для дальнейшего перераспределения иным лицам.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что действия ответчиков, связанные с подписанием соглашения о сдаче жилого спорного помещения, были направлены на реализацию ими своих жилищных прав, ответчики по своему усмотрению и самостоятельно определили свои права и обязанности в отношении спорной квартиры (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ), обязавшись освободить спорную квартиру не позднее четырех месяцев со дня поступления жилищной субсидии, которая является одной из социальных гарантий, установленной военнослужащим государством по обеспечению их жильем.

Таким образом, учитывая, что ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ выполнило условия соглашения о предоставлении жилищной субсидии для (строительства) жилого помещения, следовательно, согласно условиям соглашения, ответчики, как обеспеченные жилым помещением за счет Министерства обороны РФ, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязаны были освободить служебное жилое помещение, предоставленное ФИО4 в связи с прохождением военной службы, в том числе, на членов семьи, и сняться с регистрационного учета в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии, в связи с чем, находит требования истца к ответчикам в части возложения на них обязанности исполнить соглашение от 19 апреля 2016 года, а именно освободить жилое помещение, расположенное в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 4 указанного соглашения: копию финансового-лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая требования истца о возложении на ответчиков обязанности предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» в рамках исполнения п. 4 вышеназванного соглашения от 19 апреля 2016 года копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку как следует из содержания п. 4 Соглашения, таких обязательств ответчики не давали. Данным соглашением фактически предусматривалась обязанность по предоставлению ответчиками не копии поквартирной карточки, а выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей право суда установить срок для исполнения решений суда, суд считает необходимым установить ответчикам срок для исполнения соглашения от 19 апреля 2016 года в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит обоснованным, разумным и достаточным для решения ответчиками вопроса по подбору жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является местный бюджет.

Истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Доказательств того, что ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, таковая в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5 одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО1, в доход местного бюджета в равных долях, то есть в размере по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Обязать ФИО4, ФИО5, а также их несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить соглашение о сдаче жилого помещения от 19 апреля 2016 года: освободить жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края и сняться с регистрационного учета по данному адресу: предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 4 соглашения от 19 апреля 2016 года, а именно копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей.

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов в части предоставления в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ копии поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, указанные в п. 4 соглашения от 19 апреля 2016 года, отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2017 года.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина